Så här gick det till om man plockar ihop en saklig berättelse från mina kontakter:
• Visserligen sa oppositionen att man ville förhandla om hur man skulle regera i minoritet redan när SD den 2 december aviserat att man tänkte rösta för Alliansens budgetförslag. Samtidigt ville man inte avstå från att genomföra en borgerlig budget med hjälp av SD.
• När borgarbudgeten blev beslutad den 3 december svarade Löfven omedelbart med att han tänkte utlysa nyval . Anna Batra framhåller i flera sammanhang att detta var endast Löfvens ansvar och att han istället kunde ha avgått och låtit talmannen återigen sondera regeringsbildare.
• Anna Batra förtiger att det var tanken att på så sätt göra väg för ett borgerligt maktövertagande, oaktat valförlusten och löftet att låta störst regeringskonstellation regera med egen budget.
• Flera gånger under perioden från den 3 december framhåller Löfvén att nyval beslutas först den 29 december och att man naturligtvis kan tänka sig att situationen förändras men sådant initiativ får komma från oppositionen, som hittills bara sagt blankt nej.
• Nyvalshotet var effektivt mot både moderata partiledningen med Reinfeldt i bakgrunden och Kristdemokraterna med Göran Hägglund, därför att de inte kände sig beredda att gå till val. Därför fick både Annie Lööf och Jan Björklund order att vara tysta medan villigheten till förhandling hos Socialdemokraterna sonderades (Leijonborg).

• Den 18 december träffades Magdalena Andersson och Göran Hägglund på finansdepartementet för samtal. Det utmynnade i att samtalen skulle fortsätta efter juldagen.
• Samtalen fortsatte också under julhelgen med sonderingar ut i partiet. Ett krux var att Andersson ville ha igenom en ny budget redan i januari. Partiledningen insåg att detta skulle vara svårt att få igenom. Därför byttes Andersson ut mot Mikael Damberg som kunde utan prestigeförlust ta tillbaka Andersson krav.
• Den 27 december redogjorde de sex partierna för decemberöverenskommelsen, som kan läsas här

Batra försöker skylla ifrån sig men fastnar i sitt eget intellektuella garn.
Batra påstår i den ovannämnda DN-intervjun att ”Höstens politiska kris är Löfvens fel”. Men tillämpar papegojtekniken när hon upprepade gånger får frågan i intervjun om regeringen kunde ha räddat sin budget på kvällen den 2 december, när SD avslöjat att man tänkte rösta på borgarnas budget. Då svarar hon upprepande att oppositionen ville söka samförstånd kring formerna för minoritetsregering. Däremot tänkte Alliansen rösta på sitt budgetförslag (och alltså med SDs hjälp fälla        regeringens). Vi är ju opposition och har inget ansvar för regeringsbudgeten. Härtill kommer att oppositionen alltid måste vara beredd att överta regeringsmakten. Och själva beslutet om nyval och återkallande av det hotet har Stefan Löfven ensam helt ansvaret för, det är statsministerns sak. Men Batra får påbackning av sina egna väljare som till stor del tycker att hon gjorde fel och på facebooksidan är kritiken hård . Detta samtidigt som en 88 % av Socialdemokraterna håller Löfven som segrare, allt enligt ny opinionsundersökning . Novus har gjort några intressanta staplar som summering innebär att S är vinnare. Det är väl därför det blåser iskallt hos allianspartierna.