Repressalier, murens höjd eller ens militär styrka tryggar inte fred!
Naturligtvis förstår jag att erfarenheten av den andres beteende är något man måste beakta. Men erfarenheten kan också byggas upp till en oöverstiglig tröskel över vilken man inte kan gå vidare. Frågan är om man vill fortsätta att snickra en högre tröskel eller göra en stätta för att komma över. Symtomatiskt är att det enda botemedlet mot palestinsk hatpropaganda som Ralph kommer på är att bomba radio/tv stationer och tidningsofficiner. Och samma sak gäller för MIFF som vad jag förstår vill satsa på militär avskräckning och en fortsättning av nuvarande isoleringspolitik. Vad jag då saknar är en inkännande fråga: vad skapar jag med ett sådant förhållningssätt? Åstadkommer jag avspänning eller ytterligare hatfull upptrappning? Möjligen också en tanke om att våld inte löser några problem.
2011-07-21, 01:00 Permalink
Andra bloggar om: Israel Palestina Gaza Västbanken Bosättningar Avspärrning; ship to gaza Israelvän Palestinavän Bo widegren
Du argumenterar bra , enda hoppet är den Israeliska fredsrörelsen men tyvärr nu så marginaliserad. Den måste vi stödja.
Bo Widegren: Eftersom alla inlägg skall vara öppna så antecknar jag att du angett namnet Berglund och webben dessaminaminstabroder.blogspot.com. Också jag har fått upp ögonen för israeliska fredsrörelsen; det går att söka på det på Googles och få mängder av hemsidor.
Det är inte den enes fel att de två folkens öden står på spel- de måste själva ta sitt gemensamma ansvar- vi utanför inte delar i motattacker av typ av medelhavs s.k.
fredsflotta- dess motverkande kraft leder inte till Gaza.folkets fredslösning.... än mindre till den slutliga lösningen... Bo Widegren: Nog är det väl litet ologiskt att tala om att en fredsflotta av typ ship to Gaza är en "motattack". Däremot måste det vara förenligt med vanligt demokratiskt opinionsarbete att genom demonstration tydliggöra något som man tycker är fel, i detta fall en ur internationell rätt olaglig avspärrning av ett annat land. Och nog är väl denna demonstration en bit på väg mot en ändring av läget. Men naturligtvis har du rätt i att det inte innebär någon "slutlig lösning" för att använda dina ord med obehaglig historisk anknytning.
Detta är hämtat ut den Ofelbara Boken, Koranen där muslimer hämtar sin livsvisdom:
- “Dräp de otrogna (ickemuslimer) varhelst du hittar dem.” Sura 2:191 - “Gör krig mot de otrogna som bor i ditt grannskap.” Sura 9:123 - “När tillfälle ges, döda de otrogna varhelst du fångar dem.” Sura 9:05 - “Andra religioner än islam är inte acceptabelt” Sura 3:85 - “Judarna och de kristna är perversa, slåss mot dem.” Sura 9:30 - “Lemlästa och korsfästa de otrogna om de kritiserar islam” Sura 5:33 - “Straffa de otrogna med kläder av eld, böjda järnstänger, låt kokande vatten smälta deras hud och bukar.” Sura 22:19 - “Längta inte efter fred med de otrogna, halshugg dem när du fångar dem.” Sura 47:4 - “Terrorisera och halshugga dem som tror på andra skrifter än koranen.” Sura 8:12 - “Muslimer måste uppbåda alla vapen för att terrorisera de otrogna.” Sura 8:60 Du tror inte att åsikter som dessa på något sätt påverkar situationen i MÖ ????? Bo Widegren: Du frågar om jag tror att dylikt påverkar. Självklart har du rätt att religiösa skrifter kan användas av fundamentalister att hetsa mot den andre. Och detta är djupt olyckligt. Det som inte gör sakden bättre är att på andra sidan gränsen finns de som åberopar Gamla Testamentets postulat bl.a. om öga för öga osv se min blogg: Finns det inte en enda tanke om en strategi för fred i Palestina/Israel? http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1754. Men visst har du rätt att religiösa fanatiker spär på det hat som redan finns. Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |