Kr/mån ”Skattesänkning” Straffskatt/mån Straffskatt/år Rad
6000          350                  160                     1920             1
7000          280                  230                     2760             2
8000          220                  290                     3480             3
10000        130                  387                      4644             4
12000        130                  447                      5364             5
14000        130                  526                      6312             6
16000        130                  606                      7272             7
18000        130                  685                      8220             8
20000        130                  764                      9408             9
22000        130                  843                    10116            10
24000        130                  922                    11064            11
26000        130                  981                    11772            12
28000        90                    1048                  12576            13

Pension = standardsänkning
När man går i pension så minskar dessutom inkomsten ganska mycket eftersom den uppskjutna lönen, pensionen, är mycket mindre än lönen. Redan här blir det en stor standardförsämring för oss pensionärer. I andra länder är man medveten om detta och brukar tillhandahålla pensionärsrabatter på kommunikationer, i affärer, hos frisören, hos läkaren, på bio och teater ja så gott som överallt. Men inte så i Sverige. Här har man t.o.m. med högerregeringen skapat en speciell straffskattetabell för att kräva ut mer skatt av pensionärerna än löntagarna. Det är inte bara skamligt utan cyniskt elakt att ytterligare inskränka det som en gammal har att röra sig med.

Inte mindre utgifter men andra utgifter
Det har sagts att man inte har alla utgifter för arbetsresor , fackförening och a-kassa. Nä, just det. Men det är redan korrigerat genom att pension är mycket lägre. Dessutom så medför åldern större utgifter för att anlita hjälp i olika avseenden och också sjuk- och medicinkostnader. Jag upprepar det är cyniskt elakt att ytterligare straffbeskatta pensionärer.  Mått på cynismen finns i tabellen ovan.

"Jobbavdraget" gynnar inte arbetslinjen

Huvudskälet som högerregeringen anfört är att man har en arbetslinje som man på detta sätt vill gynna. Varför kräver ingen bevisen för detta? Om folk har arbete skulle ett jobbavdrag få dem att arbeta mer eller vad? Om folk har avskedats på grund av arbetsbrist på vad sätt skapar jobbavdrag en lösning på bristsituationen? Om folk är sjuka kan det antas att man återvinner sin hälsa om man inte får något jobbavdrag? Det har inte framkommit tillstymmelse till bevis att jobbavdraget skapar fler arbetstillfällen. Det enda högerregeringens politik medfört är att mer än en halv miljon arbetstagare i dag saknar a-kassa när nu tiderna börjar kärva.

Generella skattesänkningar stimulerar
Däremot finns det en nationalekonomisk grundregel, nämligen att skattesänkningar i sig innebär en stimulans. Detta eftersom skattesänkningen ger mer pengar i handen på konsumenter för att köpa varor och tjänster. Härigenom ökar behovet av arbetskraft att producera varorna och utföra tjänsterna. Om skattsänkningen sprids på hela befolkningen, inklusive de 1,7 miljonerna pensionärer så ökar alltså denna jobbstimulerande effekt högst avsevärt. Men om man istället straffbeskattar hela pensionärskollektivet så tvingas alla pensionärer att inskränka sin konsumtion, vilket alltså är starkt kontraproduktivt.

Pensionärer, sjuka och arbetslösa delfinansierar jobbavdraget
Det är alltså en lögn, som tydligen accepterats, att jobbavdraget skulle bidra till fler arbetstillfällen. Därför framstår det cyniska i denna straffbeskattning som desto mer säreget. Och låt inte lura dig av talet om högerregeringens skattesänkningar för pensionärer.
Det är ju faktiskt på det sättet att pensionärer, sjuka och arbetslösa på detta sätt tvingas delvis betala skattesänkningarna för dem som har arbete och försörjning. Högerregeringens omvända robinhood.