Enligt juristerna får man inte sparka en konfirmationspräst som jämställer homosexuella förhållanden med synd!

Konfirmationsprästen: homosexuella är i lag med djävulen!

En konfirmationspräst i Norrbotten har anmälts till domkapitlet för att hen ska ha påstått att homosexualitet kom in i världen med ondskan och att det var djävulen som fick eleverna att reagera mot påståendena https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/konfirmationsprast-anmald-hotade-med-djavulen-och-helvetet.

Biskopen: Även homosexuella är skapade till Guds avbild!

Domkapitlet https://kyrkligdokumentation.nu/wp-content/uploads/2019/12/DK-191212-p-210-maskad-klar.pdf  ”avkragade”, dvs sparkade prästen och biskopen Åsa Nyström sa att prästen brutit mot kyrkans beslut 2005 att inte fördöma homosexuella och inte skuldbelägga homosexuell orientering – varje människa är skapad till Guds avbild  https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/konfirmationsprast-avkragas-det-ar-den-starkaste-pafoljden.

Kyrkans Överklagandenämnd: Ingen avkragning då kyrkan saknar utsaga om ”samkönade relationer  .. . eller skapelsen och evolutionsteorin”!!!

Det var i december 2019 som Luleå stifts domkapitel beslutade att en präst inte längre får vara präst.​​ Detta efter att hen anklagats för att ha fördömt homosexuella, bisexuella, transsexuella och queerpersoner under ett konfirmationsläger förra sommaren.    Svenska kyrkans överklagandenämnd skriver nu i sitt beslut https://kyrkligdokumentation.nu/wp-content/uploads/2020/05/Beslut-12-2020-overklagandenamnden-18-maj.pdf att det inom Svenska kyrkan inte finns någon för alla gällande hållning om samkönade relationer, HBTQ-frågor eller om skapelsen och evolutionsteorin. Och nämnden menar därför att prästens uttalande i dessa frågor inte strider mot Svenska kyrkans tro och lära. Däremot var prästen inte förberedd  på frågeställningar från konfirmanderna och inte heller pedagogiskt kunna redogöra för Svenska kyrkans hållning i frågorna. Men det räcker inte för Domkapitlets beslut om avkragning av prästen. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/avkragad-prast-friad

Dags att avkraga överklagandenämnden för få en viss modernitet?  

Kyrkan har tydligen en del att jobba med bl.a. de något svårare frågorna om skapelsen och evolutionen.  Man får ju en känsla att i så fall kommer att ta tid innan man slutligt löser frågan om homosexuella skall anses också skapade till Guds avbild. Man undrar om Överklagandenämnden är medveten om att det hänt en del saker förutom Luthers spikning av teser sedan skapelsen, eller möjligen evolutionen?! Kyrkan har faktiskt ett program i saken som inte lämnat något intryck i Överklagandenämden.  På kyrkans hemsida kan man läsa: Kärlek och respekt är grundstenar i vår tro https://www.svenskakyrkan.se/sokdintro/hbtq och hbtqkompetens https://internwww.svenskakyrkan.se/verksamhet/hbtq-kompetens/teologi.

 Men inbitna homofober!

Och i kyrkan finns inbitna homofober samlade inom den s.k. Misionsprovinsen som med en av sina ideologer Rune Imberg, forskningschef på Missionsprovinsens teologiutbildning i Göteborg bl.a. i april 2014 publicerat en artikel i Dagen med påståenden om homosexualitet är synd och samkönade äktenskap oförenliga med en kristen syn  https://www.dagen.se/debatt/svenska-kyrkans-sexualsyn-ratt-forr-1.93858; homosexuella vigslar skulle också strida mot bibeln. Alla dessa åsikter har naturligtvis präster och andra rätt att ha och yttra. Men har man inte rätt att hänsyn till dessa uppfattningar när man utser ungdomsledare? Ja kanske rent av själasörjare?

Är det inte dags att kvälja dom:  Överklagandenämndens anteckning om bristande ”förberedelse” är förmodligen väl naiv. Döljer sig här inte en inbiten motståndare bl.a. till samkönade äktenskap som anser sig ha rätt att fördöma en homosexuell livsstil såsom synd och ett brott mot Guds natur.  Detta är naturligtvis oförenligt med ett kall som själasörjare inom kyrkan och upprörande oförsvarligt med ett arbete som konfirmationspräst och bland ungdomar.

https://www.dagen.se/debatt/sadan-ar-efs-syn-pa-homosexualitet-1.97470

 https://live.aftonbladet.se/supernytt/tag/Norrbotten

https://www.efs.nu/wp-content/uploads/2017/01/Samtalsunderlag-och-r%C3%A5d-i-vigselfr%C3%A5gan-A41.pdf

Kragen symbolen för själasörjare och denna präst svek symbolen

Det märkvärdiga är väl att prästen inte redogjorde för kyrkans inställning som alltså var motsatt mot den hon redovisade (att hon dessutom kunde antyda sina egna reservationer är en annan sak). Särskilt anmärkningsvärt är detta i ett sammanhang när man talar själavårdande och undervisande till ungdomar som ännu kanske prövar sig fram och är osäkra i sin identitet. Att tala med ungdomar på detta sätt stärker känslan att leva i utanförskap och bidrar till att lägga sten på bördan av att tillhöra en minoritet. Jag anser det otillständigt att göra denna själavårdande fråga till en teologisk lärofråga. En präst som inte kan hantera en sådan situation är enligt min mening olämplig som präst. Att dessutom förneka evolutionen framstår som stenåldern, särskilt som evolutionen kan ses som en modernare skapelseordning.

https://www.thesun.co.uk/news/9079592/pastor-soft-sentence-raped-daughter-man-of-god/

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/bibeln-blev-konfirmationsprastens-raddning

 Kragen är signalen att om du vill så kan du prata med mig. Om du vill kan det vara dags för ett av ditt livs viktiga stunder. Det kanske inte är rätt tillfälle för dig nu och då är det ok men för mig är det alltid rätt tillfälle. Jag kommer inte att byta ämne eller berätta om något annat mycket mer intressant som jag själv varit med om eller bli besvärad. https://blogg.svenskakyrkan.se/vandravagen/2013/09/07/vad-betyder-prastens-krage/