Problemet: Skall vi med Balis språkbruk lämna ”jihadiavkommorna” vind för våg

Jonna Sima i Aftonbladet   skriver i en ledare: Ansvaret faller även på Sverige. Av drygt 300 svenska medborgare som anslutit sig till IS har bara cirka 150 återvänt. Sannolikt kommer fler tillbaka nu när ”Kalifatet” är historia. De som kan åtalas för terror, mord och andra brott ska bli det, andra behöver kommunerna skärpa sitt stöd till så att dessa personer kan återanpassas till samhället och demokratiska tankemönster. Moderaternas riksdagsledamot Hanif Bali har liksom Donald Trump gjort politisk karriär på att vara vårdslösa i sociala medier. I helgen skrev Bali en tweet som även med hans mått var osedvanligt osmaklig: ”Dessa IS-honor som nu tigger om att hämtas tillbaka nu borde låtas ruttna kvar där. Fullständigt irrelevant om deras jihadiavkommor är oskyldiga”. Det går att förstå ryggmärgsreflexerna som skriker efter att sätta hårt mot hårt, på samma sätt som det var enkelt att begripa varför George Bush förklarade krig mot terrorn efter Bin Laden-attackerna mot USA. Men vi borde ha lärt oss vad den försoningslösa hållningen leder till. Mer terror, mer islamism – och ett IS i ny skepnad. 

Humanistisk och etisk kollaps hos ansvariga!

Varför vill ni inte ta hem oss vädjar svenska IS-anhängare intervjuade av journalister från SvT.  Hård kritik mot IS-jihadisternas ”själviska” hemländer från flera håll, förutom Trump , varav alltså Sverige är ett beträffande uppskattningsvis ca 150 ”krigare”. Stefan Löfven stänger dörren för IS-svenskar  men är svävande om barnen. Inrikesminister Damberg svävar inte på målet ens beträffande barnen, då ”familjerna själva har ansvar för dina barn” och Sverige kommer inte att hämta hem dem. Polischefen i Storgöteborg Erik Nord  går ut i media med att man bör återkalla IS-svenskars medborgarskap och absolut inte hämta hem dem. Moderaterna går genom sin partisekreterare Strömmer ut med  samma budskap ingen hämtning och fråntagande av medborgarskap.  Expressen utropar i en ledare  Nej till att hjälpa IS-jihadisterna hem!

Bör vi leva ut hämndfantasierna förvandla oss själva till IS-monster.

 Lisa Magnusson DN  företräder en sund ståndpunkt: ”Det kommer att bli svårt att lagföra hemvändande IS-terrorister i Sverige, svårt att bevisa vad just de gjort i det kaotiska helvete de skapade sig långt, långt bort. Svårt att hålla koll på dem och förhindra terrordåd på svensk mark. Svårt att rehabilitera deras barn. Men vi måste göra allt vi kan. Alternativet är inte ens ett alternativ. För att leva ut hämndfantasierna och visa samma grymhet mot IS och deras barn som IS visat världen skulle förvandla även oss till monster.

Ola Mattsson,Sverigechef Rädda Barnen förklarar att Damberg har fel ur två perspektiv. Det ena är barnets rättigheter, det är inte familjen som har rättigheter mot staten utan det är det enskilda barnet. Det andra som jag vill ifrågasätta är att det inte skulle gå att göra något från svensk sida

Naturligtvis har Damberg fel även om han alltså tycks ha stöd av en del mindre välbetänkta uttalanden av poliser och publicister. Hans inställning strider mot FNs konvention 1989 om barnens rättigheter, som Sverige ratificerat 1990, SÖ 1990:20, vari Sverige försäkrat att försvara och sörja för barns rättigheter.  En följd sedan av Barnkonventionen är att Sverige skall medverka till att hålla samman familjen, vilket lär innebära att barnens vårdnadshavare också bör få medfölja hem.  Naturligtvis kan vi vid hemkomsten lagföra vuxna för brott.

Med andra ord är detta en test på vår humanistisk och etiska inställning i förhållande till ansvar och våra skyldigheter mot barn