Krigsförberedelser ger inte fred utan höjer risken för krig

Den försvarspolitik som Socialdemokratiska partiet för närvarande bedriver med utbyggnad av försvaret, omfattande investeringar i försvarsmaterial och närmande till NATO är destruktiv och i grunden falsk.  Destruktiv då rustningar är en förberedelse för krig och faktiskt ökar krigsrisken, även om man försöker slå blå dunster i allmänheten genom att just tala om försvar. I grunden falsk då den motiverats av att Putin skulle ha onda avsikter mot Sverige. Självklart betyder ytterligare ett antal flygplan eller kompanier inte något för Ryssland och Putin vet att skulle han komma på den           befängda idén att angripa Sverige så skulle han ha hela NATO på sig.  Denna inriktning på krig bygger också upp det försvars-industriella komplexet, som gett Sverige omfattande badill såsom fredsnation och för komplexets upprepade inblandning i omfattande skumraskaffärer. 

Finns det ett fredsalternativ?

Vi borde som parti genomföra en omfattande medlemsdiskussion hur försvaret skall omvandlas till

dels en mindre insatsstyrka mot terrorister och utbyggt cyberförsvar

dels ock en omfattande freds- och katastrofstyrka.

Det framstår som löjligt att tro att ryssarna kommer vällande ut sin ubåtar – tja egentligen uttrar – såsom synvillor för pensionerade amiraler eller motsvarande.

Däremot är hotet mot datorberoende industri- och kommunikationssystem överhängande och drabbar dagligen och cybersäkerhet är i dag en av de viktigaste samhällsförsvaren.  Vidare kan ingen förneka risken för allvarliga tillslag av mindre militära grupper och brottssyndikat.  I klimatkrisens spår drabbas olika delar av världen av svåra olyckor, där förberedda insatser med kunnande och materiel kan underlätta.  Vidare har konflikter på olika ställen i världen visat blossat upp och visat på behov av sjukvård, föda och vatten för människor.

Med vår militarism följer en samhällelig krigsproduktion   

Diskussionen om denna omställning bör också omfatta lämpliga industriomvandlingar för att bevara den stora industriella kapaciteten och tekniska kunnandet som bör inriktas på civil produktion, särskilt klimatinnovationer.  Detta är en gigantisk omställning och därmed en utmaning för partiet som därmed i enlighet med sin historia skulle bidra till en säkrad världsfred. En sådan omställning skull kunna verka för att astronomiska summor överfördes till att verka för fattigdomen bekämpande och en klimatvänlig uppbyggnad. Socialdemokratiska partiet bör verka för fred!