Knutssons intellektuella politiska spel

Mats Knutsson den syrligt leende kommentatorn på Svt skriver att så kan Sverige lättare få en regering.Först beskriver han läget: De andra partiernas ovilja att samarbeta med Sverigedemokraterna har lett till att det idag i praktiken finns tre politiska block i riksdagen, som inte vill samverka med varandra. Därmed har regeringsbildningen lamslagits, vilket är den situation vi befinner oss i just nu. Ingenting tyder på att det här en situation som kommer att vara övergående… Ingenting tyder på att Sverigedemokraterna skulle vara en tillfällig gäst i den svenska riksdagen… den politiska låsningen verkar total.  Knutssons förslag till lösning är:

• ·       Enas om en tydlig tidsgräns för regeringsbildningen. Som skulle sätta press på partiledarna att göra upp i regeringsfrågan.
•  Införa rullande mandatperioder, det vill säga att från varje val gäller en fyraårig mandatperiod. som motverkar förekomsten av extraval.
•  Höja spärren till riksdagen, vilket skulle leda till färre partier i riksdagen och på sätt underlätta regeringsbildning.

Detta skulle emellertid kräva grundlagsändringar och alltså vara tidskrävande. Naturligtvis är det också synnerligen osäkert om detta skulle i sig underlätta regeringsbildning.Knutssons förslag framstår därför mer som en intellektuell konstruktion.

Vilka regeringsmöjligheter finns

Först måste man i ett politik läge som det förevarande fråga sig vilka  regeringslösningar föreligger:

1.     De Rödgröna eller Alliansen regerar med det Sverige- demokraternas stöd

2.    Blocköverskri-dande regering mellan de Rödgröna och Alliansen

3.    En minoritetsregering som tolereras av en riksdagsmajoritet.

4.    En minoritetsregering som garanteras genom regler liknande de i ”decemberöverenskommelsen”

Decemberöverenskommelsen innehöll följande moment:

• ·       Den statsministerkandidat som samlar stöd från den partikonstellation som är större än alla andra tänkbara regeringskonstellationer ska släppas fram
•   En minoritetsregering ska kunna få igenom sin budget
•  Utbrytningar ur budgeten ska inte vara möjliga.
•  Överenskommelsen pekar ut tre politiska områden(försvar och säkerhet, pensionerna, energi) för samarbete och samtal.

Dags att svälja arrogansen och DÖ på nytt?

Därigenom garanterades en minoritetsregering en start och det skulle alltså bli en omöjlighet att binda en regering till en budget, som lagts fram av ett annat parti.  Däremot kunde motståndarna naturligtvis rösta ner minoritetsregeringens övriga initiativ.   Detta var alltså en väg inte bara att utesluta SD från vågmästarställning utan även att undvika svårigheter att överhuvudtaget bilda regering.

En rad borgerliga politiker, särskilt Moderater och Kristdemokrater, ville inte finna sig i DÖ och den fick också kort giltighet sedan KD frånträtt densamma. Dessa ledamöter med Lars Adaktuson (KD), Finn Bengtsson (M) och Isabella Hökmark (M) i spetsen saboterade alltså möjligheten till regeringsbildning, vilket nu i dagsläget straffar sig. Dags att svälja arrogansen och DÖ på nytt? Och är det symtomatiskt att den alliansvänlige Knutsson mörkar detta?