Visst förekommer Cyberattacker men de inhemska fake news producenterna är farligast!

Man talar om att fake news från utländska manipulatörer.  Mats Knutsson analyserar: Räkna med propaganda, försök till vilseledning och desinformation i den kommande valrörelsen. Politiker och etablerade medier, men också enskilda väljare, har ett huvudansvar för att försöka förhindra att valet påverkas av utländska aktörer. Cyberattacker, dataintrång och påverkansoperationer, styrda av främmande makt, har ökat kraftigt de senaste åren. Enligt den svenska militära underrättelsetjänsten sker denna verksamhet i princip varje dag året runt. Och försvarsministern Peter Hultqvist, tillsammans med sin hejduk i ”försvarsmakten”, överbefälhavaren Micael Bydén, påhejad av Riksdagens Försvarsberedning försöker få svenska folket att fatta att främsta faran består i Putins ”aggression” som skulle ha försämrats Sveriges säkerhetspolitiska läge. Båda dessa faktorer är naturligtvis fake news i sin prydno.

Svenska politiker och etablerade medier förvränger och förtiger nyheter för att gynna den egna sidan.

Över hundra borgerliga dagstidningar och media skvalar ständigt ut felaktigheter.  Här i Skåne finns inte en enda anständig tidning. Sydsvenskan, Helsingborgs Dagblad, Ystads Allehanda mfl öser ständigt och ensidigt osaklig kritik över röda makthavare:  ”S-märkta måttstockar ger väljarna en skev bild”, ”Teflonpartiet (S) behåller greppet om opinionen”, ”Stefan Löfven (S) väljer makten före principerna”, ” Så har hyresregleringen förstört de svenska städerna” Det är anmärkningsvärt att i Sveriges tre största städer finns en massiv nyliberal press.  Ett tecken på denna borgerliga indoktrinering är att i Norrland helt andra politiska valresultat förekommer.  Den största risken för fake news består faktiskt i att media aktörer i syfte att svartmåla motståndare sprider felaktiga påståenden. På SvD är man väl medveten om denna typ av vapen. Förebilden är naturligtvis den helt skrupelfrie Trump.

Peter Hultqvist & Co har det dolda syftet att kunna lägga pengar, som behövs för välfärden, på ökade försvarskostnader.

Man talar om ett försämrat säkerhetspolitiskt läge genom Rysslands aggressiva hållning.  Det rätta förhållandet är att Nato byggt ut en      försvarslinje från Svarta havet till Finska viken med soldater,            stridsvagnar och raketramper riktade mot Moskva.  Hot av militärt slag är bara fantasier för att höja benägenheten för att fantasisummor läggs på uppbyggnad av totalförsvaret. Ett tecken på att svenskar inte förlitar sig talet om behovet av återuppbyggnad är att försvaret återigen inte lyckats rekrytera tillräckligt med personal. Eftersom det fortfarande finns arbetslösa så är bristen på sökande anmärkningsvärd.

De enda trovärdiga hoten är terrorist- och cyberattacker samt större olyckor – möjligt att inga slantar kan sparas!

Därför är det riktigt att hålla och vidareutbilda en antiterroriststyrka med förmåga att samtidigt ingripa på flera ställen i landet.  Denna bör också kunna användas till att bekämpa gängkriminalitet och svårare brottslighet. Till bekämpningen av terrorister och grövre brottssyndikat bör knytas en omfattande katastrofstyrka med helikoptrar, röjnings-fordon, transport-enheter, som också kan upprätta medicinska kliniker för behandling av offer. Alla dessa hjälpmedel bör kunna utlånas och assistera även vid händelser utanför rikets gränser.

Vidare måste cyberförsvaret organiseras, bl.a. bör den såsom spaningsstyrka knytas ihop med antiterroristbekämpningen, och tillföras tillräckliga resurser och ev. här ske en samordning mellan militär och civil förvaltning.

Det är troligt att dessa nya hot inte bara kräver ett omfattande nytänkande från soldater, jasplan och stridsvagnar till datorer och it-tekniker, utan faktiskt inte innebär att några slantar kan sparas.