Är Sverige på glid tillbaka mot fattigvården?

Välfärdspolitiken har i delar omarbetats och delvis förändrats även av borgerlig regering men även kommit att framstå som i vissa delar i otakt med samhällsutvecklingen.  Jag refererar till vad välfärdsforskaren Tapio Salonen skrivit i Verdandisten 12 oktober  2017  om att ”Vi behöver en mer kreativ och modern välfärdspolitik”.  Han frågade om Sverige är ”på glid tillbaka mot fattigvården”, då många hamnar utanför de reguljära trygghets-systemen och istället var hänvisade till försörjnings-stöd, s.k. försäkringslösa. Välståndet breder ut sig i breda befolkningslager. Förutom att de rika blivit ännu rikare har vi också fått allt större inkomstskillnader mellan de etablerade och oetablerade. Ett ideologiskt skifte när det gäller synen på utsatthet har vidare lett till urholkade satsningar på att förebygga fattigdom.

Med samma ambition som 1980 borde vi i dag satsa 160 miljarder mer på välfärden.

 Det som vi lade ut på välfärd 1980 – socialtjänst, omsorg, sjukvård, o.likn.- motsvarade då 33 procent av bruttonational-produkten. Sedan dess har den andelen sjunkit (bl.a. genom den borgerliga regeringens skattesänkningar). Det senaste året var den 29 procent. Det betyder att om vi idag skulle ha samma ambitionsnivå som vi hade 1980, så skulle vi satsa 160 miljarder mer på välfärden. Beloppen i trygghetssystemen har varit desamma länge, även om barnbidraget mm uppräknats just i senaste budgeten.  Genom begräns-ningar i trygghets-systemen har många kommit att hamna utanför. Exempelvis saknar var fjärde öppet arbetslös överhuvudtaget någon arbetslöshetsförsäkring. Vi har i dag ett av Europas sämsta system för ersättning vid arbetslöshet.  Det finns flera exempel och det behövs, som professor Salonen säger, ”en samlad helhetssyn på välfärden och dess organisering”, vilket alltså innebär att uppdraget till Margareta Winberg att göra en översyn av socialtjänsten m.u.f. försörjningsstödet alltså är alldeles för begränsat om man verkligen vill skapa en framtida och till utvecklingen i samhället avpassad välfärdspolitik. Istället borde vi göra en samlad översyn av trygghetssystemen och hur dessa samverkar med andra välfärdsåtgärder.