Sexuell mångfald och HBTQ-rättigheter används av nazister och högerextrema grupper för att rättfärdiga antiislamisk politik

Pia Laskar är universitetslektor vid enheten för genus vid Linköpings Universitet kan inte med hänsyn till hennes starkt vänsterpolitiska bakgrund  och forskning kring ”Homo-, bisexuella och transpersoners rättigheter som mänskliga rättigheter? En idéhistorisk studie” antas ha något homofobiskt intresse.  Samma sak gäller Anna-Maria Sörberg, som gett ut boken HOMONATIONALISM  och beskrivits bl.a. i Expressen Homonationalism– det rosa kriget.

Varför kan genusforskare och samhällsvetare inte använda ett korrekt språkbruk?

Redan i juli 2016 skrev jag en blogg om Homonationalism- en lika absurd företeelse som judiska kapos i nazistiska koncentrations-läger! Homonationalism=fascister använder queer-rättigheter för att angripa migranter .  Nu har Pia Laskar skrivit en lång artikel på Dagens Arena Homonationalismens korta minne . Det är t.o.m. så att begreppet har en förklaring på Wikipedia:  Forskaren i genusvetenskap Jasbir K. Puar använde termen Homonationalism i hänvisning till nationalistiska och högerextrema intressens ställningstagande för HBTQ-rättigheter med den outtalade avsikten att främja främlingsfientliga åsikter… Sexuell mångfald och HBTQ-rättigheter används således allt mer frekvent av nationalistiska och högerextrema grupper för att rättfärdiga ett ställningstagande mot icke-europeisk immigration. Det har också beskrivits så ”När rasisterna började krama gayrörelsen. Gayrörelsen får nu se sina hårt  vunna segrar kidnappas av en höger som hela tiden motarbetat dem aggressivt” .Skulle Sörberg och Laskar kunna beskriva det faktum att var femte skåning sympatiserar med Åkesson såsom Heteronazismen i Skåne?

Ordet pinkwashing beskriver korrekt vad det handlar om

Homonationalism antyder att det är homosexuella som blir mer nationella medan verkligheten är att nationella utnyttjar vår nyvunna image för att främja sina fascistiska syften.  Jag tycker det är synnerligen kränkande att använda språket så.  Hitta på något som täcker verkligheten! Men begrepps-användningen är särskilt anmärkningsvärd eftersom det enligt Wikipedia finns ett ord: Pinkwashing, som  inom LHBTQ-rörelsen används för att beskriva aktörer som utger sig för att vara gayvänliga, när de egentligen driver en konservativ/fascistisk politik som diskriminerar på grund av sexuell läggning.  Nu är det inte bara en lapsus i språkbruket.  Utan Laskar använder sig av en mycket          begränsad och ingalunda vetenskapligt urformad gammal undersökning bland läsare på QX webbplats för slutsatsen i sin rubrik att Homosexuella skulle vara särskilt korta i minnet för förföljelser.  Ett skamligt och ovetenskapligt grundat åhopp.