Migrationsdomstolen skrämmande cynisk: hon kan ju hålla öppningsoperationen hemlig; 0ch man vet ju inte om hon blir stenad!!

På Aktuellt berättade man nyss:  Nora och Sara flydde ensamma från Somalia för att undkomma tvångsäktenskap och krig. Båda är könsstympade och i Sverige har de fått hjälp att operera sina underliv, för att slippa den smärta stympningen orsakar. Men nu ska båda avvisas till Somalia, trots att de riskerar att åter könsstympas eller i värsta fall kan bli stenad till döds.

Migrationsdomstolen menar att ingen mer än hon själv behöver veta att hon är öppningsopererad när hon återvänder till Somalia. Vad en framtida make kommer att säga om detta vet man ju inte.  Att en sådan rättstillämpning är möjlig i Sverige gör att jag som tidigare jurist känner skam för det civiliserade förfallet.                  

Synskadade Asad tog sitt liv efter utvisningsbesked till      försök att hjälpa lillebror Esmat att få stanna i Sverige

SvT berättar Allt fler ensamkommande skickas just nu tillbaka till Afghanistan när de fyller 18 år. Migrationsverket har även beslutat om avvisning av flera minderåriga med motivering att barnen har ett ordnat mottagande där. En av dem som fått ett sådant beslut är Esmat, i dag 16 år. Bröderna Assad och Esmat kom till Sverige för två år sedan när de var 14 och 16 år i hopp om att hitta bot för Asad som höll på att bli blind.  Esmat, som är ledsagare till sin äldre bror, skulle alltså avvisas eftersom han vid avvisningen av den synskadade brodern hade närstående i Afghanistan.

Migrationsverket ändrade avvisningsbeslutet sedan Assad tagit sitt liv ”för att inte vara ett hinder för sin bror” (enligt vad han sagt). Även detta är en rättstillämpning som gör varje civiliserad människa rasande.

Sjuk 106-åring utvisas

Bibikhal Uzbeki är 106 år  och antas vara världens äldsta flykting. Hon uppmärksammades mycket under sin flykt 2015 i medier världen över då hon befann sig i ett flyktingläger i Kroatien. Hennes son och barnbarn berättade då att de burit henne på ryggen över bergen för att komma till Europa.  Till slut hamnade hon i Lundsbrunn i Skaraborg. Men nu har Migrationsverket beslutat att hon ska utvisas till Afghanistan eftersom ”hennes höga ålder inte är grund för skydd”. Det är  även säkert för familjen att återvända till regionen Bibikhal, där de kommer ifrån i norra Afghanistan.  Sedan utvisningsbesluten har kvinnan, som fyller 107 år i      november, varit okontaktbar.

Migrations-domstolen har ändrat verkets beslut och gett kvinnan tillfälligt uppehållstill-stånd i 13 månader  !!. Domstolen anser att det visst finns ”ömmande omständigheter som talar för att kvinnan bör få stanna i Sverige”. I domen pekar man på både kvinnans höga ålder men även hennes dåliga hälsotillstånd. Hon skulle knappast klara sig på grund av sin höga ålder, eftersom hon är blind och förlamad.

Jag är själv jurist men skulle inte klara av att verka i rättsapparat där sådana exempel som ovanstående ingår i arbetet.  En handläggare jurist skall visserligen tillämpa lagen precis som en soldat skall lyda order. Men varför vägrar handläggare och jurister inte medverka i en inhuman och enligt min mening ociviliserad rättstillämpning?Detta är inte det Sverige jag älskar!