Utpressning och hot från amerikanska generaler och borgerliga media I somras förhandlades en konvention om förbud mot kärnvapen fram i FN. Sverige deltog aktivt konventionsarbetet. I SvD skriver utrikesminister Margot Wallström 2017-08-25 omen värld fri från kärnvapen är möjlig och att Regeringen ska nu genomföra en grundlig analys av konsekvenserna, med inriktning att kunna Flera Natoländer utövar press på Sverige att inte gå in för ett kärnvapen förbud. Det skulle hota försvarssamarbetet, enligt en nyhetsnotis 2017-08-30. Sverige går i bräschen för att förbjuda kärnvapen, men priset kan för svensk del bli högt. USA, Frankrike och Storbritannien varnar nu för att Sveriges samarbete med Nato hotas. Även industrisamarbete, vapenexport och andra länders vilja att hjälpa Sverige i en kris är i fara. Försvarsministern blirnervös och oppositionen ylar Försvars- DN skriver i en ledare 20170901 Ge Wallström skrivförbud ,vilket alltså innebär att Nato är viktigare än kärnvapenförbud. Detta är ju inte något som förvånar någon som läst nyliberala DN för någon tid. Blekinge läns tidning utropar 2017-09-02 Låt inte Wallström hota vår säkerhet . Samma dag skriver DI Äventyra inte säkerheten, Wallström. ALLT DETTA GER EN MÄRKLIGT TANKE OM HUR FÖRSVARSMINISTERN OCH BORGERLIGA TÄNKER OM SVERIGES ALLIANSFRIHET Starkt stöd förkärnvapenförbud från människorätts- och fredsorganisationer Röda Korset hoppas att Sverige ska fortsätta sitt arbete I dag 2017-09-20 blir det möjligt för stater att underteckna FN-konventionen som förbjuder kärnvapen. Förre utrikes-ministern och FN-fredsmäklaren Hans Blix skriver2017-09-20 i SvD Enligt min meningskulle det varken gagna Sverige, USA eller Nato att vi gav efter för de ganska oblyga påtryckningar som gjorts och avstod från att skriva under konventionen mot kärnvapen.
2017-09-20, 23:40 Permalink
Andra bloggar om: Fn-konventionen om förbud mot kärnvapen svensk neutralitet peter hultqvist margot wallström bo widegren Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |