DN försöker begränsa valrörelsen till ”högerfrågor”!

DN skissar i en ledare 9/9 2017  Tre vägval i valrörelsen.  Det är ett år kvar till valet. Här är tre frågor där väljarnas måste få göra ett tydligt val. Och låt inte partierna komma undan med svävande svar. Vare sig om försvaret, bostäderna eller integrationen. Slutar den förnumstiga ledaren. Man inleder med ett allmänt rundsnack om brott och brottsföre-byggandet, där Socialdemokrater med ”Trygghet i en ny tid" kommer att tävla med Moderaternas överbud.  Och den bland väljarna högt rankade sjukvården då? Där finns enligt DN vissa marginella frågor, ”men något övergripande systemskifte är det ingen som föreslår”!! Likadant med skolan!!! Ingenting nämns om att välfärdsföretagens vinster skall begränsas.  Detta som enligt vänstern skall bli en av valets huvudfrågor.  Kanske är en adekvat fråga inför valrörelsen en fråga som ligger yttrande-friheten nära, nämligen vem äger medierna och är det ägarnas politiska ramar och budskap som präglar framställningen?

Val är ett tillfälle att ”fälla en oduglig regering” eller att inte ge en än regeringsoduglig opposition makten!

DN vill att valet skall utmynna i att ”en oduglig regering fälls”.  Men nämner inte med ett ord de stora satsningarna på försvar, rättsväsende, vägar, skolor, sjukvård, äldreomsorg och pensioner som S+MP-regeringen aviserat. Samt som sagt inte ord om vinster i välfärden. Men vilka bra valfrågor finns då enligt DN sedan man enligt DN ratat de nämnda:

Sveriges försvar befinner sig vid ett verkligt vägskäl. Det gäller inte minst vår egen förmåga att möta nya hot. Man underlåter att nämna att den borgerliga regeringen så gott som avskaffade försvaret för att istället dela ut de för försvaret avsedda medlen till de rika i Sverige genom att sänka skatterna med det man kallade jobbskatteavdrag, vilket i realiteten var en ganska storslagen subventionering av de som hade det bäst. Istället tramsar DN om att ”Freden kring Östersjön inte längre är garanterad" och att försvaret är hemförsäkring och att premien (som tidigare delats ut till de rika) blir dyr men borde bli dyrare eftersom ”skaderisken” är så stor.  Att detta är rent nonsens, som både Överbefälhavaren och Peter Hultqvist på ett skamligt sätt torgfört, har jag skrivit om tidigare Syna korten beträffande Aurora 17!.  F.ö. är ju allianspartierna inkl SD oense om att avsätta den försvarsminister som de älskar. Dessa haranger utmynnar i DNs käpphäst  ”Sverige måste välja en ny väg”, dvs medlemskap i NATO .

Bostadsmarknaden är ett ”långvarigt misslyckande i svensk politik. Över en halv miljon människor i Stockholms bostadskö kan vittna om det”. Och DN har egna förslag  ”Bostadsägarnas skatter behöver viktas om.” – vad DN menar med det är ovisst,  men tydligen skall fastighetsskatten sänkas! ”Ränteavdraget borde fasas ut samtidigt som reavinstskatten kan tas bort.” – ytterligare sänkning för de som har förmögenhet bunden i fastighet.  ”Hyrorna måste sättas friare, och sårbara hushåll kompenseras.” – Detta innebär väl att alla rika skall bilda ghetto i centrum medan de fattiga skall hänvisas lång ut i periferin.   DNs nyliberala inställning förvånar ingen trogen läsare, men är litet chockerande att se i klartext.  Naturligtvis ingenting om ökat hyreslägenhetsbyggande med subventioner eller andra stödåtgärder för att motverka bostadssegregeringen.                                                              

Integrationen och jobben behöver också bli en valfråga och DN talar om nya svenskar integrerade genom ” utbildning och olika stödsystem” eller genom att  ”jobba sig upp”, varvid frågan om "enkla jobb" aktualiseras. Man anar Svenskt Näringslivs bockfot ”Och: Vilka gamla strukturer på arbetsmarknaden måste förr eller senare ersättas av nya?” Är det månne Macrons ändringar i arbetslagstiftningen som åsyftas, vilket länge figurerat i borgerlighetens våta drömmar? Inte heller något om vilka eftergifter de fascistiska Sverigedemokraterna skall erbjudas för att stå till tjänst med politiskt stöd som i Norge! För det är ju faktisk så att Alliansen, inkl de SD-frälsta KDS och Moderaterna, inte har regerings-duglighet utan Sverige-fascisterna.  De sistnämnda tankarna är bra tankegods i valdebatten.  Låt inte borgarna komma undan med svävande svar. Vare sig om välfärdsvinster eller om gynnande av de rika eller samverkan med SD och Svenskt Näringsliv.