Hur kan samhället fungera utan solidaritet och humanitära handlingar?

Under hösten 2016 publicerade  SvT en serie Fosterland,  där journalist Fredrik Önnevall med ett TV-team försökt klarlägga ökade nationalismen i Europa. Redan i det andra programmet hände det att filmteamet samman-träffade med 15-årige Abed, som kom från kriget Syrien.  Episoden där Abed ber om Att få följa med i stället för att hoppa från en bro ned på en långtradare är för mig oerhört gripande, teamets tvekan och ställningstagande att om vi inte hjälpte pojken så skulle vi ångra oss resten av livet. Sök upp sekvensen efter mitten i det andra programmet.  Här beskriver Fredrik själv händelsen.  Jag är jurist, visserligen pensionerad, och hade själv gjort samma sak i övertygelsen om att ingen rättsordning rimligen kan bestraffa humanitärt beteende – hur skulle samhället    fungera utan solidaritet?

Bestraffning av humanitära handlingar har inte stöd i rättsmedvetandet

Väl hemkommen till Sverige så var det någon fascist som anmälde Tv-teamet till Polisen och nu har det alltså urartat till åtal. Självklart har bestraffning av humanitära handlingar inte stöd i rättsmedvetandet och detta borde vara ett allvarligt problem för polis, åklagare och justitieministern och väcker berättigad anstöt. Man kan fråga sig om en så uppenbar konflikt med rättsmedvetandet gör tillämpningen av strafflag grundlagsstridig?

Morgan Johansson arg kritiker av humanitärt undantag.

Som justitieminister har Morgan Johansson haft mycket att stå i. Och det är beklagligt att han kommit att ge gestalt åt uttrycket ”enögd byråkrat”.  Lagrummet om människosmuggling är initierat av EU, men där talar man såsom ensjälvklarhet att länder har fritt att föreskriva om humanitärt undantag.  Det nämndes också när svenska lagstiftningen tillkom, men humanitärt undantag ansågs kunna medföra straffrihet inom ramen för gällande lagstiftning. Detta motionerade jag om vid skånska distriktsstämman och fick en arg           Morgan Johansson på mig.

Sverige skämmer ut sig internationellt då man lagför humanitära handlingar - ett haveri för rättvisa

Lagstiftningen har också tillämpats av polis och åklagare som om humanitärt undantag inte funnes.  Nu skall alltså Önnevalls team lagföras och åklagaren i målet kräver minst 3 månaders fängelse. Detta är ett sabotage mot förtroendet för rättsväsendet.  Förtroendet för rättvisan undergrävs, när polis/åklagare gör ideella hjälpare till människo-smugglare skrev jag redan när det begav sig.  Man får alltså hjälpa med kläder och mat, men inte ge någon pengar till biljetter eller skjutsa någon i bil eller båt av ren hygglighet.  Detta är inte rättshaveri, men ett haveri för rättvisa i Sverige.  Det hör till saken att Sverige skämmer ut sig internationellt p.g.a. dessa åtal för humanitära handlingar .