”Sant eller falskt” på SvT bryter mot grundregler när det gäller att fastslå sanningen!

Redaktion på SVT ”för Sant eller falskt” undersöker om public service är vänstervridet enligt en artikel på Sveriges Radios hemsida. Det finns flera säregna omständigheter kring detta. Varken redaktionen eller programmet återfinns vid sökning på Sveriges Televisions hemsida.  Det går alltså inte att sända en mejlreaktion till redaktionen eller reaktion på programidén.  Bara att ställa frågan ”om SvT är vänstervridet” ger en hänvisning som påverkar undersökningsresultatet; man kunde ju frågat är televisionens program  huvudsakligen politiskt vridna åt höger eller vänster.  Vidare ställer man frågorna till de anställda vid SvT, varvid frågan egentligen innehåller frågan tillämpar du kravet på objektivitet, som staten ställer som villkor i sändningstillståndet. Flera anställda har också - liksom Mats Knutsson i radioinslaget – förklarat att de inte svarar på sådana enkäter då det vore oförenligt med deras ställning i Public Service.  Förutom alla enkättekniska fel föreligger alltså stort risk för ett systematiskt fel.  Mats Knutsson tycks i diskussionen även ifrågasätta om det är lämpligt att överhuvud ifrågasätta publicservice-journalisternas professionella sätt att sköta sitt arbete!

Men kan man få klarläggande svar genom att fråga politiker om de regel-bundet ljuger för sina väljare?!?

Rubrikens strategi är ju den som redaktionen för Sant eller falskt använder sig av när det gäller Svts eventuella vridning.  Man skulle nämligen istället kunna fråga en statistiskt utvald väljargrupp samtidigt som man bad dem uppge vilket parti de röstat på vid senaste valet.    Den fråga som ”Sant”- redaktionen ställer har jag som vänsterman och aktiv deltagare i politisk diskussion på vänsterkanten aldrig stött på.  Däremot har både K.G. Bergström, Mats Knutsson och Margit Silberstein m fl uppfattats ha en klar borgerlig agenda och flera gånger blivit anmälda till granskningsnämnden för detta.  Själv har jag skrivit på min blogg om några

högermedias övertramp av media det senaste året:

• ·        SVTs MATS KNUTSSONS RAKT PÅ KROKIGT VÄRRE – KVALIFICERAD DESINFORMATION OM KRITIKENS ART OCH KRITIKERNAS MOTIV! 

• ·        PERTE, EN SYDSVENSKAN-REDAKTÖR SOM DÖLJER BOCKFOTEN! - DAGS FÖR STÖRRE LÖNESPRIDNING 

• ·        ”VISSA SAKER ÄR SANNA. ELVIS ÄR DÖD. JORDENS ISAR SMÄLTER. OCH FÖRINTELSEN HAR INTRÄFFAT. MEN ”KRIGET MOT TERRORN” OCH ”RYSSKRÄCKEN”??? 

• ·        Borgerliga media förfalskar nyheter för att komma åt socialdemokrater

”Sant”-redaktionen tycks tro att man genom sin undersökning kan få fram ett rättvisande, alltså ”sant”,  resultat

Trots alla ovan påpekade fel så tror programledaren Sophia Djiobaridis  att resultatet kan ge ett sant svar på frågan om Public Service är vänstervridet!!  I och med de ovan angivna felen är torde de flesta med enkättekniska och statistiska kunskaper säga att undersökningen är ett falsarium. Därför framstår en så oegentligt genomförd undersökning såsom stöd för ett svar på huvudfrågan strida mot sanningskravet i sändningstillståndet.  Sant eller falskt i detta sammanhang är kanske en sällskapslek men använt av en samhällsredaktion inom Public Service borde rimliga krav på en vetenskaplig metod vara grunden.