TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Ardalan Shekarabi och Ylva Johansson, båda S,  visar prov på samma dåliga omdöme som moderatledaren Batra

Regeringen överväger att införa ett totalt tiggeriförbud i Sverige. Det säger civil- och kommunminister Ardalan Shekarabi (S) till Dagens Nyheter . Utspelet retar MP . Shekarabi får naturligtvis medhåll från de rikas och besuttnas företrädare Anna Kinberg Batra ”det är på tiden att vi får ett tiggeriförbud”  .  Ylva Johansson har tyvärr visat samma dåliga omdöme som Shekarabi.

  

Socialdemokrater i Stockholm,  Göteborg  och Malmö är emot

Nej från Umeå . Det kan aldrig vara brottsligt att be om hjälp .  Juristen Mårten Schultz: det går inte att förbjuda allt man ogillar .  Både Mp och statsminister Stefan Löfven förnekar att det finns ett sådant förslag från regeringen.

 

Man kan aldrig förbjuda fattigdom, bara vidta åtgärder att undanröja den!

Socialdemokrater i Stockholm ,  Göteborg och Malmö    sågar tiggeriförbud  Gudskelov!  Jag hoppas att min egen Ystads arbetarekommun också protesterar mot Shekarabis tiggeriförbud som strider mot grundläggande socialdemokrati  – vi måste naturligtvis istället göra något för att hjälpa dessa fattiga människor  istället.  Man kan aldrig förbjuda fattigdom, bara vidta åtgärder att undanröja den!



2016-08-19, 18:22  Permalink
Andra bloggar om:  
Det finns problem, som måste lösas. Men det finns problemlösningsmetoder, som inte kan accepteras. Kan man inte finna någon acceptabel problemlösningsmetod, får problemet förbli olöst. Det är lätt att säga, speciellt när problemet är så obetydligt, som att någon sitter och tigger utanför min butik.

Problemet, som jag ser, är att jag känner mig beklämd, när jag inte har pengar att ge, att jag tittar bort för att slippa möta tiggaren vädjande blick. Verkligen ett futtigt problem, jämfört med tiggarens eget problem! De, som verkligen borde skämmas, är ministrar och riksdagsledamöter, som vill ha tiggeriförbud, trots att de är välbeställda nog för att köpa sig samvetsfrid, genom att ha några extra guldpengar i fickan, så att de kan ge till varje tiggare som de möter.

Självfallet är tiggeri ingen långsiktig lösning på tiggarnas problem (Har någon påstått det), förutom att de överlever en dag i taget, så att de kan ta del av de långsiktiga lösningar, som kanske kommer. Och det är inte tiggeriet i sig, som är det stora problem, som svenska politiker vill komma åt med tiggeriförbud, utan vissa följdproblem, exempelvis de illegala bosättningarna på olämpliga platser. Som dessutom är både brandfarliga och hälsovådliga.

Men då är det de problemen som ska lösas. Också detta med acceptabla metoder. Detta är en sak som vi måste bevaka. Ett "problem", som inte nämns i den svenska debatten, är att Europadomstolen har förbjudit kollektiv utvisning av av EU-medborgare til deras hemländer. Utvisning av tiggare, som problemlösning, kommer därför att bli en både krånglig och långdragen historia.

Den enda långsiktiga lösningen är att EU-parlamentet griper in och inför gemensamma regler för dessa EU-medborgares rättigheter i alla EU-länder. I så fall kommer inget EU-land att framstå som bättre än andra EU-länder för en tiggare att vistas i. Jag föreslår ett generellt förbud i alla EU-länder mot rivning av illegala bostäder, utan att de som bor i dessa dessförinnan han anvisats nya bostäder av lägst samma standard.

Sedan behövs speciella insatser för att skaffa riktiga jobb åt de tiggare, som inte vill återvända hem och ta del av de insatser som görs, eller måste göras där.
Uppenbar populism och röstfiske i bruna vatten. Finns ingen som helst anledning att hindra EU-migranter som lagligen uppehåller sig i landet ifrån att tigga. Till skillnad från flyktingmigranter och ensamkommande flyktingbarn kostar de dessutom inte oss skattebetalare någonting.

Välkommen att rösta på Miljöpartiet som undertecknad även om jag själv har omvärderat min röst. Tyvärr får inte Miljöpartiet någon som helst genomslag för sin mer rättvisa skattepolitik som skulle minska de socioekonomiska klyftorna utan Magdalena Anderssons vilja verkar vara det som styr hela regeringens politik.


Bo Widegren: Till första stycket: Finns ingen anledning att använda en grupp att slå den andra i huvet med. Jag saknar den humana tonen. Och kostnaderna kan ses som en framtida investering i ett bättre Sverige och en bättre värld!
Till andra stycket: Jag har inte sagt att jag tänker rösta på MP( bara om...)Och Leif tycks utgå ifrån att MP inte delar regeringens ekonomiska politik vilket måste vara att prata i nattmössan. Alla till vänster önskar nog en mer rättvis skattepolitik som minskar de ekonomiska klyftorna. Men hur gör man det i ett politisk läge där de borgerliga med hjälp av halvfascisterna sätter käppar i hjulen? Alltså i nästa val måste vi få en klar majoritet för att socialt reformera samhället och bevara Folkhemmet, vilket Reinfeldt & Co ganska effektivt lyckades rasera!
kommentarer utan epost- eller webbadress raderas!


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!