TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Smärtsam påminnelse om hbtq-personers utsatthet

Aleksa Lundberg skriver i Aftonbladet Orlando en smärtsampåminnelse om hbtq-personers utsatthet Hatet mot HBTQ-personer kan inte förklaras som något islam uppfunnit. Det är djupt rotat i den patriarkala vfhederskulturen som existerar i alla samhällen och religioner runtom i världen.Det är en tydlig del av fascisters, nazisters och religiösa extremisters hatfyllda ideologi. Martin Gelin skrev i DN: Massakern en våldsam påminnelse om det politiska i att vara hbtq-person.Ingen kan ifrågasätta att massakern i Orlando var en attack på homosexuella, just för att de är homosexuella.  Och han anger en rad   ölexempel på liknande  blodiga och våldsamma attacker. 


Homofobi inte fråga om islam

Anders Lindberg skriver i Aftonbladets ledare i dag Homofobi inte fråga om islam. Målet med våldet är att isolera ochhålla kjoss (homosexuella) dolda eftersom vissa är rädda för förändring och för människor som är annorlunda, säger imamen Daayiee Abdullah, muslimsk rättslärd och öppet homosexuell, till The Daily Beast… homofobin verkar vara påfallande mångreligiös och mångkulturell. Problemen finns i högsta grad även i vårt sekulära och moderna Sverige. Fördomar och hat   sdbegränsar mångas frihet även här. Orlando är en påminnelse om hur fruktansvärt dödlig denna form av ondska är. Och att hela vårt samhälle måste bli bättre på att konfrontera den.


Homofobin är en del av machosamhället

Det vore naivt att tro att detta hat/förakt är något som uppstår bara hos isolerade galningar eftersom det också är en tydlig del av machosamhället och vanliga demedborgares fördomar, vilket i vardagen drabbar de flesta homosexuella som väljer att leva öppet, inte av mertalet men tillräckligt många. Detta bildar den försåtliga förståelsebakgrund som utmynnar i nedvärdring och sänker våldsbenägna tröskel mot våld. För bara drygt 10 år sedan frikändes pingstpastorn Åke Green för hets mot homosexuella av Högsta domstolen den 29 november 2005, B 1050-05,  bestående i att han påstått att homosexualitet orsakat spridningen av Aids och jämställt homosexualitet med en cancersvulst på samhällskroppen, gosseskändare, pedofiler, perversa människor, även trogna homosexuella förhållanden skulleki vara föraktliga i Guds ögon, homosexualitet är något sjukt, en besmittad tanke.

 

HD frikände därför att det skulle vara en mänsklig rättighet ett hetsa mot homosexuella i religionens och politikens namn!!!

 Greens uttalanden ansågs överskrida gränsen för saklig och vederhäftig diskussion och spridits på ett sådant sätt att uttalandena innefattar hot eller missaktning för homosexuella som grupp och var alltså straffbar enligt svensk lag.  Därefter vidtar Högsta Domstolen ett långt krystat analyserande resonemang som utmynnar i Greens hetsande och hotfulla uttalanden mot homosexuella ökfrikänns därför att en fällande dom skulle utgöra en kränkning av Europa-konventionen för mänskliga rättigheter.  Den naturliga frågan är om en nazistanstucken präst har samma frihet att hetsa antisemitiskt för exempelvis Jesusmord eller en imam skulle hetsa mot västvärlden och uppmana unga araber att ansluta sig till IS utifrån trossatser i Koranen.  Självklart är det inte en mänsklig rättighet att använda en mänsklig rättighet att kränka andras rättigheter HDs utlåtande är därför en vantolkning av Europakonventionen, som bl.a. lett till att extrema religiösa och nazister frikänts för sina övergrepp mot homosexuella. Därmed blir slutsatsen att Högsta domstolen i Sverige ägnat sig åt att tillåta fördomar mot homosexuella, som man inte skulle ha tillåtit visavi andra utsatta grupper.   mnRättsväsendet slapphet beträffande brott mot homosexuella är legio,där ibland som försvar anförts att offret gjort homosexuellt närmande och därmed ”kränkt” en gärningsman (hockeyspelaren Peter Karlsson).


Rättssamhällets brist på att stå upp för homosexuella förminskar möjligheterna att motverka fördomar

Rättsväsendets svaghet i just försvaret av homosexuellas rätt att leva okränkta sätter spår i möjligheterna att motverka fördomar och övergrepp. Detta får en tydlig konsekvens: övergreppen mot hbtq-personer ökar på. Expressen skriver om Orlando såsom Ett Utøya för HBTQ-världen. Det är märkligt att varken DN eller SvD har ett enda ledarord om massakern.  Sydsvenskan skriver däremot: Dådet i Orlando sprider fasa.   Säkert är att han ville sprida skräck och hat. Svaret måste vara att försvara allas rätt till kärlek, försvara rätten att själv välja hur livet ska levas.


Tillägg 17/6 som framgår av artikeln på Svt  så skulle Muslimsk hatpredikant som vill ha dödsstraff för homosexuella i dag inte inbjudas att tala i Sverige, eftersom sådana uttalanden inte tolereras.

Det hör till saken att FBI utreder om Omar Mateen, som misstänks ha skjutit ihjäl minst 49 personer på nattklubben Pulse i Orlando i söndags, inspirerats av radikal islamism. Några månader innan attacken besökte hatpredikanten Farrokh Sekaleshfar en moské utanför staden. Det är samme predikant som 2013 höll ett tal vid University of Michigan, där han sade att homosexuella bör dödas av medkänsla.  Det är alltså andra takter än i pingströrelsen.





Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!