Hade jobb men det var sökt på fel sätt

I Migrationsverkets lokaler i Malmö väntar Syed Latif. Migrationsdomstolen har slagit fast att han inte får arbets- och uppehållstillstånd och att han därför skall utvisas till Bangladesh  Bakgrunden är följande: För att få arbetstillstånd i Sverige måste det gå att bevisa att den lediga tjänsten varit synlig för alla inom EU, eftersom Syed Latif är icke EU-medborgare. Hade jobbet varit utannonserat på Arbetsförmedlingens sajt så hade problemet varit löst, eftersom den då också hade varit synlig i europeiska jobbportalen Eures. Regelverket tillåter också andra sajter så länge personen kan bevisa att tjänsten varit synlig - något som Migrationsdomstolen anser att Syed Latif inte lyckats med trots att han sökte jobbet via världens största jobbförmedlingssajt LinkedIn .  Därför får han inget uppehållstillstånd och utvisas.

Korkat formalistiskt

Den 36-årige mannen som studerat och jobbat i Sverige i 6 år vill fortsätta att jobba på Rias kassakontor. Ett jobb Syed Latif fick efter att det annonserats ut via det digitala globala nätverket Linkedin .  Han har också drivit ett språkcafé.  En rad borgerliga politiker, med vilka jag inte  i övrigt sympatiserar, har framhållit att sådan ensidig byråkrati som detta förlänar migrationspolitiken omdömet att den är korkat formalistisk .  Saken har uppmärksammats även av Svenskt näringsliv  och SvD Låt Syed Latif stanna!

Sakfel Morgan! Detta fall är inte "precis som alla andra".

Detta kommenterar Morgan Johansson på följande sätt under hänvisning till gällande EU-regler:” Sverige har väldigt liberala regler för arbetskraftsinvandring. Då får han åka hem och söka därifrån, precis som för alla andra”  .  Sakfel Morgan, detta fall är ju inte ”precis som alla andra” eftersom Syed hela 6 år i Sverige försörjt sig på ett jobb som varit utannonserat på en sajt som är spridd över hela världen. Det är klart att Sverige måste följa EU-regler.  Men var finns Morgans förståelse för att vanliga människor i detta fall slår sig för pannan och tycker att de formalistiska reglerna är felaktiga? Och i detta fall omänskliga?

Socialdemokrati bör inte förknippas med kallsinnighet och byråkratisk formalism

Till min sorg har jag också funnit att endast ledande politiker bland miljöpartister beklagat att den strängare migrationspolitiken är betingad av överbelastning av våra sociala system. En stränghet som egentligen inte överensstämmer med vårt solidariska tänkande.  Var är den socialdemokratiska grundsynen? Och var är is i magen inför påfrestningar? Vad bli det av vår internationella solidaritet: Vill Morgan göra något mer än att uttala ordet "systemkollaps"?; en ”systemkollaps” som analytiker på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap inte beskriver som en kollaps av systemen

Förlåt Syed Latif för att vi utvisar dig!

 Än en gång jag kritiserar inte fattade regeringsbeslut. Men saknar mer varm solidaritet hos ledande Socialdemokrater, när man för väljarna förklarar bakgrunden till vad man beslutar och säger. Jag vill inte att Socialdemokrati skall förknippas med omänsklighet och byråkratisk formalism. Jag instämmer i Kvällspostens rubrik:  Förlåt Syed Latif för att vi utvisar dig!