Finns Gulaschbaroner/baronessor i Sverige i dag?
Är det inte dags att generellt ta en diskussion om någon skall tillåtas sko sig på andras bekostnad. Genom korruption, osannolika fallskärmar och
fantasifulla löner. Och stoppa excesserna!
Är det inte dags att avkräva alla en slags hederlighet för att vara politiker, företagsledare eller offentliganställd tjänsteman?
Under kriget kallades de som skodde sig på krigsekonomin gulaschbaroner. Dvs de som hastigt
gjorde sig rika på ohederliga eller spekulativa affärer på att sälja bl.a. den gulasch som användes för utspisning av trupper under första världskriget och andra förnödenheter somt.ex.kläder och skor.
Finns det i vårt svenska samhälle sådana som tjänar grova pengar på att det är flyktingkris i landet? Finns det sådana som utnyttjar sin position för att skaffa sig ohemula förmåner i
bonus, extraarvoden och fallskärmar? Finns det sådana som besitter särskilda kunskaper och för detta kräver högre ersättning än vad som är skäligt. Och förmedlar till dagens ungdom att det gäller skaffa sig en genväg till mer än vad min insats rimligen är värd? Snabba cash?
Korruption - genväg genom bestickning och muta både i Sverige och EU.
Överåklagare Gunnar Stetler på Riksenheten mot korruption säger i juli 2015 att korruption är allt vanligare i Sverige. Det förekommer faktiskt mer och mer. I framtiden lär vi få se fler fällande domar mot mutkolvar och bestickare. EU-kommissionären Cecilia Malmström talar i februari 2014 om - det som vi alla vet - att korruptionens omfattning i EU är hisnande.
Korruption tär på förtroendet för demokratiska institutioner,dränerar den legala ekonomin på resurser och är en grogrund för organiserad brottslighet. Omfattningen av problemet i EU är hisnande, även om Sverige tillhör de länder med minst problem.
Folk reagerar med ilska på beroende av kapitalet .
Katrine Marcal har i Aftonbladet skrivit en intressant
ledare Testet som politikerna måste klara. Hon talar om amerikansk politik, där belöningar för tjänster till politiker under valkampanj sker öppet . Men att det är svårare i dag. Hon nämner att Hillary Clintons kontakter med Wall Street kan komma att kosta henne presidentposten . Det rör sig om bl.a. ett talararvode av
Goldman Sachs på 225.000 dollar, ett vänligt tal som inte nämnde bankens ansvar för finanskrisen 2008/9. Investmentbanken Goldman Sachs har kallats för kapitalismens onda dödsstjärna, USA:s mest
hatade företag, en gigantisk blodsugande bläckfisk! Den holländske journalisten Joris Luyendijk, som skrivit boken Simma med hajar om Londons finansvärld, uttrycker det så här:det enda mått på en politikers trovärdighet i dag är följande: Hur osannolikt är det att denna person kommer att börja jobba för Goldman Sachs? Och i år är Clintons motståndare Bernie Sanders. Och i Storbritannien, valde Labourpartiet den varken särskilt kompetente eller karismatiske Jeremy Corbyn till partiledare förra året. Både Sanders och Corbyn är minst sannolika
personer att någonsin börja jobba för Goldman Sachs, vilket alltså är en tillgång för en politiker i vanligt folks ögon. Vad värre är att främlingsfientliga populister som Mari Le Pen i Frankrike, Pia Kjærsgaard i Danmark, Siv Jensen i Norge, Timo Soini i Finland och vår egen Jimmy Åkesson också med god marginal klarar testet. Detta är en underskattad orsak till deras framgång.
Efter politikerkarriär lukrativa jobb som lobbyister för Storkapitalet
Marcal tänker att Sveriges tidigare ÖB nu ska börja jobba som lobbyist för Saab i USA. Naturligtvis inte Goldman Sachs. Men Saab är inte heller någon mysig folkhemskanonförsäljare på hörnet utan en stor internationell spelare inom vapenindustrin. Expressen
skriver t.o.m. att Sverker Göranson sölar ner ÖB-ämbetet. Och listan av tidigare svenska politiker, militärer och tjänstemän som arbetar för jätten är lång, för att inte tala om listan över alla dem som har gått till någon av de pr-byråer, vilka har vapenindustrin som storkund. Om nu så många ledare inom försvaret någonstans i bakhuvudet tänker att en fortsatt karriär hos vapenjätten vore en trevlig möjlighet,
kan vi då verkligen lita på att det svenska försvaret köper in vad det behöver, och inte bara vad Saab vill sälja? Tolgfors blev delägare och vapenlobbyist i affärskonsultfirman Rud Pedersen som var behjälplig när Saab försökte sälja Gripen till Danmark. Och Persson statsminister som förlorade val och blivit vapenindustrins lobbyist. Jan Guillou skrev redan 2012 om Plötsligt betyder allt som S-männen slogs för ingenting . Han nämner som exempel på köpta socialdemokrater exempelvis Widar Andersson (Akademedia) som driver ursinnig agitation
för att bevara vinstsystemet i välfärden. Ny tid skriver om S-politiker i privatiseringens tjänst och Tvärdrag om När kapitalet fick partibok . Anna Dahlberg skriver i Expressen 2013 att det är knappast en slump att de mest spektakulära värvningarna sker till vapenindustrin och välfärdssektorn. Ju mer symbiotisk relation med det offentliga desto viktigare för näringslivet att få tillgång till känslig insiderkunskap och rätt kontaktnät. Förefaller inte detta vara närliggande korruption eller kan vi i vart fall lita att
politiker som drömmer om framtida jobb hos storkapitalister verkligen skall agera lojalt mot Sverige?
Fantasifulla fallskärmar– otillbörlig förmån?
Ja i vart fall kan man ju konstatera att om en vanlig löntagare avskedas pga otillbörlighet eller bristande förtroende så är avgångsersättningen inte något som inger jubel. Man jämför med ministrarna i
Alliansen som har avtal om fallskärmar på sammanlagt närmare100 miljoner kronor .. Flera ministrar har fallskärmar på över fem miljoner kronor. Eller Kommunals förbundsordförandeAnnelie Nordström , som meddelade i dag att hon avgår i samband med kongressen i maj med avgångsvederlag på strax över 2,1 miljoner kronor. Vad sägs då om den avskedade Swedbanksdirektören som får fallskärm med 23 miljoner. Eller topparna inom Region Skåne, dvs 12 topptjänstemän i det som kallas koncernledningen har fallskärmar på sammanlagt över 31 miljoner oavsett hur det går med jobbet, eller helt enkelt får kicken . Nyrén får sparken från Industrivärden efter SCA-skandalen och får fallskärm på 21 miljoner . Ja, nätet är fullt av dessa skandaler.Vad vill du göra?