Liberala maktklegget i Stockholm
DNs Erik Helmerson är en av de mest inbitna högermopsarna i svensk press. Ja, jag säger klartext högermops då man numera döljer den grova högerretoriken under begreppet liberal, vilket får var och en med minimal kunskap om ärlig varudeklaration att skaka på huvudet. Högermopsen Helmersson får då och då någon utmärkelse för bästa mopsighet av kvasiliberala högerkrafter i tidningsägar-/förlagsbranschen, vilka s.a.s. belönar sina egna hantlangare. Naturligtvis har han minst ett horn i sidan på en populär Socialdemokrat som Margot Wallström. Men eftersom Helmersson i alla fall fått priser är han ingen vanlig skitkastare utan försöker svärta ner indirekt genom att ge sig på dem som försvarat Wallström för de oförsynta attackdreven: ”Hovskribent Guillou” . I sin artikel pratar mops-       Helmerson om detta ”maktklägg i Stockholm”. Det enda smetigt äckliga är väl just denna personförföljelse mot olika Socialdemokrater som befinner sig klart utanför den liberala makteliten på SvD, Expressen och DN, såsom Wallström och Juholt.

Talet om ”Liberala mopsar i drev” retar Helmerson.
Det som utlöst högermopsen Helmersons vrede är Jan Guillous artikel: Man kan fråga sig om Wallström ens kunnat ordna drevfritt boende och gör gällande att ”liberalerna” skulle säkert ha drevat loss mot henne oavsett hur hon löste sin bostadsfråga. Mops-Helmersson för tesen att det inte bara är ”liberalerna” utan att ”bland de som kritiserat henne finns Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg, kulturminister Alice Bah Kuhnke, Göran Greider och LO-basen Karl-Petter Thorwaldsson”. Lindbergs ”kritik” skrivs i ledaren Misstroende mot Wallström orimligt, Bah Kuhnke har för Expressen på fråga uttalat att hon skulle ha tackat nej, Göran Greider   tyckte inte det var korrekt men knappast en muta och beklagar att de högröstade populisterna i moderaterna med detta lamslår politiken, slutligen LO-basen tyckte det var principiellt oriktigt att facken hyrde ut lägenheter till ministrar. Helmerson skruvar alltså i sin nit att kleta ner Wallström kritiken mot att ministrar inte kan få tjänstelägenheter genom offentlig insats. Eftersom privatvärdar har rätt att hyra ut lägenheter till vem de vill (när bostadskökvoten är uppfylld) så är högermopsarnas skall enbart betingat av att man velat ge populära Wallström en rejäl smocka.

Uppenbart inte mutbrott.  Wallströmsdrevet oanständigt 
Mopsen Helmerson ställer själv frågan som borde ha Wallström ställt sig: Finns konkret risk att jag kan försätta mig i jävssituation? Om ja – säg nej. Man kan tillägga om risk förelåg för att komma i beroendeställning till Kommunal. Han besvarar naturligtvis inte frågan utan börjar tala om att ”hanteringen förstärker bilden av ett politiskt klägg där särskilda regler gäller och medlemskapet är lika informellt som lönsamt”. Mopsar anser sig tydligen kunna pinka på hederligt folk hursomhelst. Och det gäller i högsta grad politiska ledarmopsar som blir nödiga så fort de ser en Socialdemokrat. T.o.m. den gamle moderaten, en gång i tiden vd för SvD och senare Sveriges Radio Mats Svegfors tycker att Jakten på Wallström är direkt oanständig och att mutbrott uppenbart inte kan föreligga.