TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Det finns en del röster som angriper regeringen för att den regerar
V formulerar det slagkraftigt med Wallenbergs uttryck apropå apartheidregimen: Negrerna får åtminstone jobb! . Detta alluderande på att borgarna i förhandlingarna krävde RUT och tidsbegränsade uppehållstillstånd. Även här på s-info förekommer kritik av regeringen för eftergifterna i samband med överenskommelsen. Peter Wolodarski skriver under rubriken Det är en mörk tid vi lever i just nu  om överenskommelsen: Inget parti fick exakt som det ville. Efter bästa förmåga försökte deltagarna, som representerar 80 procent av riksdagen, att jämka samman sina skilda åsikter… Hösten 2015 behöver Sverige mer än någonsin sammanhållningen, solidariteten och kompromissen. För en gångs skull är jag beredd att hålla med DN, som i övrigt utmärker sig för de mest – näst SvD - skamliga påhoppen. Det märkliga är att övriga större tidningar saknar ledarkommentar om flyktingöverenskommelsen. Det kanske inte är så intressant att man lyckats enas!

Men det var skarpt läge i en demokrati och då måste man kompromissa.
Överenskommelsen inleds med följande text: Sverige och Europa står mitt i en enorm uppgift att ge människor som flyr från krig, förföljelse och förtryck en trygg tillvaro. Mot bakgrund av att antalet personer som sökt asyl i Sverige ökat kraftigt är utmaningarna för det svenska asylsystemet mycket stora. I detta allvarliga läge har regeringen, Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet liberalerna och Kristdemokraterna enats kring nödvändiga insatser för att säkra förmågan i det svenska mottagandet av asylsökande och stärka etableringen av nyanlända. Själva överenskommelsen rymmer fler punkter för att åstadkomma ändring. Det är alltså skarpt läge med flyktingar vällande in över gränserna. Det gäller att försöka stabilisera läget och få kontroll över utvecklingen. Drar man då saken i långbänk och försöker övertyga den andre att ändra uppfattning? Nej, man lägger alla kort på bordet och tar fram en gemensam hand som kan styra utvecklingen en begränsad tid. Demokratin är en ständig förhandling, särskilt i svåra lägen. Regeringen inte minst Morgan Johansson är alltså berättigade till stöd från sina egna. En helt annan sak är att man kan kvida över var överenskommelsen kostat i egna eftergifter.



Hur kan man kovända så totalt bara på ett par tre veckor.
Förut så var det inga problem med den höga invandringen, nu så är gränsen snart nådd, förut så kom det många välutbildade hette det,nu blir det stora problem med utbildningen därför att många har en undermålig skolgång som inte går att jämföra med Sveriges,det är på flera områden som regeringen har vänt totalt,hur har detta kunnat ske,någon minister måste stå till svars,är det Morgan eller är det självaste Stefan?


Bo Widegren: Det handlar inte om kovändning och att så många flyr från krig och helvete, när de kommer i stora skaror innebär naturligtvis vissa problem att hantera frågorna på ett juste sätt. Men precis som Merkel så skall vi fixa det. Du blandar litet ihop olika flyktingar. Syrianerna är allmänt bra utbildade medan de från Afghanistan och Somalia regel har mindre bra utbildning ärför måsta extraresurser sättas in att hjälpa dessa. Man har inte alls vänt totalt. Däremot har man för att lösa problemen ingått en överenskommelse med de flesta partierna för att få en klar handlingslinje. Du verkar litet negativ inse då att detta är jättebra eftersom Sverige behöver tillskott av arbetskraft inte minst inom sjukvård och äldreomsorg. Vad du än tidigare tyckt så måste du väl nu när man utsätter dessa stackars flyktingar för mordbrand mm helhjärtat ställa upp på att hjälpa dem som har det svårare än du.


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!