"Tiggeri inte ett sätt att överleva i längden"
Sverige har ingått avtal med Rumänien och kommer att göra så med Bulgarien om experthjälp ifråga om förhållandena för romer i dessa länder. I samband med det hålls en konferens i Stockholm. Och från den konferensen producerades i rubriken angiven förlösande slogan utan att några överlevnadsalternativ för de fattiga presenteras. Saken blir inte bättre av att det presenteras stort på DNdebatt såsom ett regeringsförslag. Två riktigt djuplodande tänkare har också satt avtryck på konferensen:
• Barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér: Det är bättre att hjälpa fattiga EU-medborgare i sina hemländer via organisationer än att ge till tiggare som ber om hjälp på gatan i Sverige.
• Statssekreterare på ministeriet för EU-fonder i Rumänien Ciprian Necula: Att göra tiggeri till ett yrke är inte ett sätt att överleva långsiktigt.

God dag yxskaft!
Hur dum får man vara när man framträder som officiell representant för ett land? Naturligtvis är det bra att människor skänker gåvor till organisationer som mer långsiktigt kan hjälpa. Men står det i motsats till att hjälpa kortsiktigt här och nu. Hela tiggeridebatten har präglats av en hjärtlöshet och många fientlighet mot romer och tiggarens påminnelse om att
vi har det så bra här i Sverige. Men hur detta kan utlösa intellektuella dumheter förutom rena förnedringsdåd är för mig en gåta, se mina tidigare inlägg Hjälp tiggare - förbjud dem inte och visa att du inte är fascist utan demokrat! och Borgerligheten vill skyla över fattigdom och "förbjuda den"! .
Det är olika pengar, hör ni yxskaft!
Jag tror visst att både minister Regnér och sekreterare Necula är hedervärda personer med ett gott ”långsiktigt” syfte men de sitter vid sina skrivbord och tänker föga längre än näsan räcker. Det viktiga som yxskaften inte förstår att det är fel att ställa hjälpen till tiggaren mot bidrag till organisationer.
Helt olika målsättning och helt olika hjälppengar
Det rör sig nämligen om helt olika målsättning och helt olika
hjälppengar. Målsättning med tiggarskänken är att täcka behovet av nödtorft nu, medan organisationsbidraget ger möjlighet till långsiktig insats. Härtill är det olika pengar, då skänkerna till tiggaren ofta är de småslantar man fått tillbaka som växel, medan bidragen till organisationer efter större övervägande sänds via internet i minst 100-lappsformat. Det är dessutom verkligen skandal att sverigedemokratiskt propaganda ”att hjälpa därnere” ställs mot generositet här hemma.