DN-Helmerson som vanligt ute och flyger
Erik Helmerson publicerade i går en ledare under rubriken Vill se motstånd – möts av förakt. Han drar ut med lans och skramlande rustning för att försvara sin borgerliga kollega på SvDs ledareredaktion Jenny Nordberg som skrivit en ledare under där hon efterlyser större engagemang mot IS krig mot kvinnorna. För detta hånas hon av ”feminister”. Vilka dessa skaror ”av mindre namnkunniga hatare” är får man leta efter… och de tycks ha gått upp i rök och finns bara kvar i Helmersons text.

Nordberg glömmer nästan våldtäkterna för att slå mot feminism
Men Helmersson har missat Nordbergs rubrik Feministerna tiger om IS nya medeltid, som antyder att man är tyst och samtycker. Dessutom skriver hon bl.a. I Sverige är det viktigast att prata om humanism, medan världen utanför får tuffa på. Vad gör exempelvis vår feministiska utrikesminister om dagarna…? På Moderatkvinnornas hemsida nöjer de sig kort och gott med att önska alla besökare ”skön sommar!”… På Feministiskt Initiativs hemsida handlar det om ”Ja till Fred! Nej till Nato!”… Inte ett pip om att en helt ny sekt-utopisk civilisation håller på att byggas, där kvinnor är handelsvaror.
Kanske litet provocerande, eller vad tycker du?

Daniel Swedin oskyldigt utpeckad
Efter att ha först klagat på en feministisk vänster folkstorm som skulle ha ”rasat” över Jenny Nordbergs skrivningar så nämner han Daniel Swedin i Aftonbladet, som visserligen ”bemött henne i sak” men skulle vara i avsaknad av alls ”någon form av självkritik”. Swedins artikel samma dag som Nordbergs har rubriken Människor flyr från IS våldtäktsideologi - I blodiga konflikter där våldet är vardag så blir kvinnokroppen ett slagfält . Helmersons förakt för Swedin är alltså både osakligt och saknar all grund. Angreppet på vänstern och Swedin blir desto märkligare då Swedin faktiskt skrivit om samma sak, nämligen med utgångspunkt i Qurans rapport ISIS Enshrines a Theology of Rape. Han skriver om det oerhörda kvinnovåldet, men utan att rikta ett generalangrepp på feminister och Socialdemokratins feministiska utrikespolitik. Se också Sexuell terrorism i Guds namn.

Osakliga påhopp sumpar angelägen debatt
För att ytterligare bre på så finns i Helmersons skrivning en rad kvasi teorier om varför vi - inte minst de av oss som kallar oss feminister - inte engagerar oss mer mot dennas avskyvärda sekt. Jag tycker visst att detta borde diskuteras mer, men då på det seriösa sätt som Aftonbladet gör, där man utgår från att detta är en demokratifråga, inte speciellt något som enbart feminister borde diskutera. Jenny Nordberg och förhoppningsvis hennes riddersven har tyvärr grovt sumpat en chans att väcka en angelägen debatt genom sina påhopp.

Jesper Bengtsson har på Tankesmedjan Tiden gjort en intressant analys Is  Låt inte IS-debatten handla om feministers eventuella tystnad.  Det antecknas att han har samma åsikt som ovan om Helmersons seriositet i frågan: "Erik Helmersson svarade i Dagens Nyheter med ett av sina vanliga angrepp på svenska feminister"