TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Skam går på torra land! EU är en omoralisk ockrare!
Regeringen
Tsipras anser sig inte ha folkligt mandat att förhandla om exempelvis höjd pensionsålder som är ett vallöfte och utlyser  därför en folkomröstning om EUs nya krav . Katrine Marcal skrev i Aftonbladet Europa har inte råd med Grexit - Resten av EU måste visa solidaritet . Men grekisk folkomröstning fick till omedelbar följd att Eurogruppen stoppar stödprogrammet till Grekland . Som TV uttryckte det: EU säger klnej till Grekland. Alltså rena utpressningen för att grekiska regeringen inte skall blanda in demokratin och de grekiska väljarna. Så uttryckligt har EU aldrig uttalat sitt förakt för folkviljan. Och om det är sant att Magdalena Andersson ger grekerna skulden för sammanbrottet så kan hon gå in i garderoben och skämmas . Paul Krugman talar om att händer så det därför att politiker är i kreditorernas och IMFs händer och att dessa parter önskar Greklands sammanbrott . För att fullfölja det respektlösa bemötandet av den grekiska vänsterregeringen så drar EU nu tillbaka erbjudandet till Grekland, vilket i sin tur innebär att grekiska folket inte har något erbjudande att rösta om. Skam går på torra land!


Greklands tragedi är EU:s
Björn Elmbrandt sammanfattar ödesmättat Greklands tragedi   ghär EU:s. Krisen är inte bara Greklands... det handlar egentligen knappast om Grekland längre. Vad vi ser är en större tragedi för hela Europa. Minns ni glädjeruset när euron etablerades? De som anslöt sig skulle släppa sin nationella suveränitet för stora ekonomiska fördelar. Euroländerna skulle få stabilitet, tillväxt och välstånd… Den gemensamma valutan skulle skapa ”en gradvis konvergens i levnadsstandard, en fördjupad demokrati och en verklig europeisk kulturs blomstring”. Men vi fick ingenting av detta, utan raka motsatsen. Det blev ingen stabilitet, utan återkommande kriser… Den starka tillväxten uteblev... Det blev heller ingen konvergens i levnadsstandard, utan större klyftor mellan norr och söder. Vi fick ingen fördjupad demokrati, utan en urholkad demokrati… man måste kunna erkänna och korrigera stora egna misstag, som euron är. Men då kraschar systemet. Alltså upprepar EU samma destruktiva sparkrav…nu är svårigheterna oöverstigliga därför att Europatanken drastiskt försvagats…


Det är vi som bär skulden, inte Grekland
Den tyske sociologen och filosofen Jürgen Habermas skräder inte orden i en artikel intagen på DNkultur: Det är vi som bär skulden, inte Grekland . ”Inför den grekiska krisen har Europas politiker förvandlat sig till zombies, som biter sig fast vid illusionen att de ska kunna driva in landets astronomiska lhstatsskuld. Det är ett stötande och skandalöst beteende som helt bortser från Europas stora ödesfrågor”. Han menar att Merkel gjort ett val, nämligen att investerarnas intressen är viktigare än en sanering av den grekiska ekonomin genom skuldavskrivning. Detta är detta som gör att vi befinner oss i ett krisläge. Det grekiska valresultatet är ett klart uttalande från en nation, vilken med tydlig majoritet motsätter sig det lika förnedrande som betryckande sociala elände en påtvingad sparpolitik lett till. Befolkningen säger nej till att fortsätta en felslagen politik, vars följder de drastiskt har fått erfara på sina egna kroppar. Utrustade med denna demokratiska befogenhet, försöker den grekiska regeringen åstadkomma en politisk förändring i eurozonen. Men i Bryssel svarade representanterna för 18 andra regeringar med avslag, som alla rättfärdigar med lmkylig arrogant hänvisning till egna demokratiska mandat. ..Den oavsiktliga komiken i deras endräktigt nationalstatliga tänkande åskådliggjorde på ett oöverträffat vis vad som verkligen saknas – ett fokus på medborgarnas gemensamma politiska viljebildning vid politiska vägval som får stora konsekvenser i Kärneuropa.


Varför är vägran till skuldavskrivning så skandalöst?
Vad är det som är så stötande, ja, skandalöst, i denna vägran: hindret för kompromissen är inte ett par miljarder mer eller mindre, inte heller det ena eller det andra åläggandet, utan endast och allenast det grekiska folkets krav att näringslivet och den av korrupta elitskikt utsugna befolkningen genom en skuldavskrivning – eller uien motsvarande reglering – ska få en nystart. I stället insisterar långivarna på erkännandet av ett skuldberg som Grekland aldrig någonsin kommer att kunna betala av. Märk väl: det råder ingen tvekan om att en skuldavskrivning förr eller senare blir nödvändig. Naturligtvis finns det i "givarländerna" politiska grunder för att hålla fast vid fiktionen om att skulden ska återbetalas, en fiktion som på kort sikt låter dem skjuta upp ett obehagligt beslut. Å andra sidan har grekiska regeringen gjort det svårt även för sina sympatisörer att urskilja någon linje i det nyckfulla agerandet. Man ser inga vettiga försök att bilda koalitioner. Att låta kravet på skuldavskrivning ljuda som en generalbas i förhandlingarna räcker i varje fall inte för att väcka xcminsta tillförsikt hos motsidan om att denna nya regering är annorlunda – kommer att handla mer energiskt och ansvarsfullt.


Sparpolitiken är en livsfarlig blandning av antibiotika och råttgift
Man hade kunnat utveckla ett reformprogram som keynesianskt ändrade proportionerna i Merkels medicin och i samma anda konsekvent tillbakavisa alla nyliberala överkrav. Men då hade de samtidigt behövt visa några trovärdiga avsikter att genomföra den senkomna moderniseringen av stat och näringsliv, liksom att utjämna bördorna, bekämpa korruption och skatteflykt och så vidare. I stället har båda parter valt att moralisera – gett sig in på ett blame game. Men den grekiska regeringens svaga uppträdande ändrar inget i den skandal som består i att politikerna i Bryssel vägrar bemöta sina kolleger från Aten som politiker. De ser visserligen ut som politiker, men det är bara i sin ekonomiska roll som långivare de deltar i samtalen. Poängen med denna förvandling till zombies är att en stats förhalade insolvens mndärmed ges sken av att vara ett opolitiskt, privaträttsligt förfarande för att driva in skulder. Detta förnekande av politikerrollen är ett sätt att smita från det ansvar såsom politiker att de bör ställas till svars för ett misslyckande som har lett till att mängder av livsmöjligheter förslösats och att arbetslöshet, sjukdomar, socialt armod och hopplöshet har brett ut sig, jämför Paul Krugmans ovannämnda artikel.





Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!