För några dagar sedan skickade följande framställning till Riksdagens talman:

Ang. Tobias Billströms uppträdande i kammaren mot en av mina partikamrater.

Händelsen speglas tillförlitligt på följande länk http://www.svt.se/nyheter/minister-kaftade-i-talarstolen.
Talmannen är ju högt upp i ranglistan och dessutom den som håller i klubban i Riksdagen. Från denna höga post brukar komma små tillsägelser om språkbruk och uppträdande i kammaren. Är det då rimligt att från den positionen höra en avfräsning av typen “käfta inte” till en regeringsledamot. Detta särskilt som hänvändelsen till talmannen motiverades av uppträdande hos en partikamrat till Billström. Det som tydligen Billström arrogant karaktäriserade som “käftande” var att finansministern helt rimligt, så som hon tolkade situationen, från talarstolen konstaterade att Billströms partikollega tydligen med talmannens godkännande fick använda sig av osanningar vid sin argumentation. Billström må ha haft invändningar mot den beskrivningen och kunde i hovsamma ordalag sagt att detta inte stämde överens med hans verklighetsbild. Istället valde han uttrycket “käfta inte”. Jag anser därmed att Billström såsom talman använde sig av sin maktställning på ett arrogant och oartigt sätt för att genera en partimotståndare och ta en partikamrat i försvar.

Jag såg det hela på TV-nyheterna och blev verkligen förvånad över talmannens uppträdande. Eftersom jag ju inte kan svara det som jag helst skulle vilja, nämligen Håll käften, herr talman till Billström, så anmäler jag saken härmed till talmannen för åtgärd. Det vore olyckligt om det språkbruk Billström introducerat vann fäste i riksdagen. Genom sitt omotiverade uppbrusande har Billström – enligt min mening – också bragt löje över talmansämbetet.

Jag ser gärna en återkoppling av resultatet av min framställning per epost

Fem dagar senare har jag fortfarande inte fått något svar.  Varför kan man fråga?