TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Över 30 direktörer målade fan på väggen och försökte styra politikerna. Men fick halva Sverige på sig: Tveksamma argument för fortsatt vapenexport till Saudiarabien, skriver nationalekonomen Olof Johansson-Stenman , Export av krigsmateriel är inte frihandel, skriver Liberala ungdomsförbundet, Ogenerat försvar för fortsatt vapensamarbete, skriver Svenska Freds , Inte första gången näringslivet vill styra politiken, skriver Pierre Schori  och Vart tog näringslivets ”sociala ansvar” vägen?, skriver Jonas Ebbesson, professor i miljörätt.

SvD , M, KDS och Näringslivet struntar i demokrati och mänskliga rättigheter?
Maria Ludvigsson skriver i Svd Wallströms doktrin faller och skäller ut både Margot Wallström och regeringen men hon får genast svar av kollegan Expressen Billig högerkritik mot Margot Wallström (S) som tillägger: Men diplomati är inte konsten att hålla alla på gott humör. Det högsta målet bör inte vara att neutralt medla i varje konflikt. Ibland finns det goda skäl att ta strid, att våga gå före och skapa dålig stämning i de fina salongerna…Den rödgröna regeringens erkännande av Palestina är ett annat. På samma sätt kan man argumentera för att en diplomatisk träta med Saudiarabien är värt sitt pris…Om man inte delar den uppfattningen bör man vara ärlig och erkänna vad alternativet är. Det är att fortsätta traditionen att slingra sig som en mask när man får frågan om huruvida Saudiarabien är en diktatur eller inte. Det är att undvika att kalla piskrapp mot bloggare för en medeltida form av bestraffning. Om det är Moderaternas och Kristdemokraternas uppfattning bör de ärligt redogöra för det.


Guskelov att Saudierna gjorde självmål och att Stefan har styrkan att ändra sig
Anders Lindberg skriver i Aftonbladet  Skurkstaten Saudi säger "håll käften" och kräver att vi tiger om deras brott och kränkningar. Att kungadömet i dag så utstuderat förödmjukar Sveriges utrikesminister om exakt detta bör leda till ett visst uppvaknande. Och man kan bara känna ett från hjärtat kommet guskelov att Saudiarabiens kung och prinsar verkligen visade vilka skitstövlar de är och därför underlättade för de tveksamma i vår partiledning. Själv är jag besviken på att Stefan och Peter väntade tills Saudierna själva avslutade det hela med ett självmål. Däremot framstår Tomas Rambergs analys under rubriken Löfven framstår som en förlorare i Saudiresan som väl borgerligt vinklad. Att man har vallat för ett före, men inser när vädret slår om att man måste valla om, gör en inte tillförlorare. Snarare är man då en praktisk man, som inte idealiserar verkligheten utan rättar sig efter de faktiska förhållandena.



Vilket hade läget varit om regeringen i tid och i lugn och ro meddelat Saudiarabien, att de icke önskar förlänga avtalet?





Bo Widegren: Ja, det kan du ju fundera över. Jag nöjer mig med att kommentera den verklighet som utspelat sig. Och med den är jag som du ser ganska nöjd!


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!