Förlåt Erik, men vad är du egentligen ute efter?
Ganska sensationella påståenden: vi till vänster skall alltså be om ursäkt för att vi erkänt Palestina. Vi skall be om ursäkt för att vi vill ha en större omfördelning av inkomster i samhällena. Eftersom det inte finns en vänsteranhängare som i dagens Sverige verkar på annat sått än inom demokratin är detta lögnaktig skräckpropaganda. Däremot kan det finnas anledning att påminna om att bland Helmersons finansiärer och gelikar finns penningstinna som satsar miljoner på att organiserat manipulera opinionen. Vad är Helmerson egentligen ute efter? Vill han återigen vinna liberala tidningspriset för hjältemodiga insatser med att ljuga friskt om allt till vänster om Jan Björklund? Man kan ju se på affischerna att Helmerson fortsätter i etablerad högerpopulism.

En ledare full med angripliga vänstertolkningar – vad är det han surrar om egentligen?
Det är en hel ledare full av angripliga vänstertolkningar. Vänstern skulle ha påstått etablissemanget orsakat terrorn, varit medskyldigt kollektiv eftersom vi tillåtit ett så ojämlikt och segregerat samhälle, Nyliberaler och konservativa är huvudansvariga för händelserna i såväl Paris som Köpenhamn. Ja, därför att vi organiserat en skola, som är gratis och där ingen slängs ut på grund av bristande resultat, inte är bättre och ännu jämlikare, att vi tillåtit alla religioner att samleva sida vid sida, inte varit mer framstående på att avskaffa förtryckande strukturerna, då kanske färre skulle ansluta sig till en organisation som kidnappar och skär halsen av civila eller större framgångar med att ifrågasätta mansrollen och arbeta för jämlikhet så de olyckliga inte tvingats åka ner och ta kvinnor ur minoriteter som sexslavar!?

Helmerson vill döda all diskussion om följderna av borgerligt vanstyre
En del av Helmersons påståenden är så uppenbart osakliga att de faller på eget grepp. Men är det någon vänsteranhängare som känner igen sig? Det skrämmande är Helmerson på detta sätt vill döda de försök från vänsterhåll att analysera/diskutera hur vi skall motverka konsekvenserna av den borgerliga regeringens politik. Borgarna har genom skattesänkningar på 180 miljarder ensidigt skurit ner välfärden i det svenska samhället med följd stora ökningar i skillnaderna mellan fattiga och rika samt en verklig nedrustning av välfärden. Men det ser inte Helmerson med sina nyliberala glasögon. Kajsa Ekis Ekman har i sammandrag sagt nyliberalismen är en fantasi, en feberdröm utan koppling till verkligheten som ideologilöst styr verkligheten mot ökande klassklyftor.