Är Je suis Charlie sekundärt?
Chefredaktören för Judisk tidskrift Jackie Jakubowski skrev i DN Kultur 2015-01-14 Judar hotas i hela Europa apropå händelserna i Paris. Naturligtvis beklagar varenda människa det som skedde i den judiska affären. Men det är ändå inte det som de flesta tänker på då angreppet huvudsakligen riktades mot det journalister, tecknare, fria ordet, ja demokratin antingen offren var judar eller av annan bakgrund. Jakubowski skyndar över Je suis Charlie för att tala om förföljelsen mot judar. Alla judiska debattörer blir jätteupprörda om man i samma andetag nämner förhållandena i Israel, därför att judar – och jag är benägen att hålla med – inte kan ta ansvar för vad som sker där. I artikel talar Jakubowski emellertid om terrordåden och förföljelsen mot judar såsom det vore islams ansvar. Han t.o.m. säger sarkastiskt: ”Det        

'inträffade kan resultera i ökad ”islamofobi”, varnade han och   efterlyste ”mer information om islam”. Därmed ändrades fokus från att bekämpa den våldsbenägna islamismen till att framställa muslimer som offer för det västerländska samhällets ”arrogans”. Att Jakubowski får stöd av DN är ju bara förståeligt Judarna är åter måltavlor . Naturligtvis är dåden mot den judiska gisslan hemska. Men är det inte att inskränka perspektivet att enbart se det egna.

Det gällde att stärka palestiniernas position – Israels vill varna EU!
I dag förkunnar löpsedlarna att Margot Wallström inte är välkommen till Israel, exempelvis i SvD . Detta faller naturligtvis oppositionen på läppen, som ”i och för sig vill ha en tvåstatslösning men erkännandet skedde för snabbt”!! Visst är det lika sjukt som det låter! Nog måste man anse att alla borgerliga partierna grovt sviker alla rättvis fred i sitt bondförsök att ta hem billiga poänger. Som radions Agneta Ramberg säger: Det handlar mindre om Sverige självt än om EU och Västeuropa. Risken att andra och mycket viktigare och tyngre västländer följer efter och erkänner Palestina är vad regeringen och Palestinierna hoppas och Israel fruktar.. Ulf Bjereld  säger rent ut: Israel vill ju statuera exempel och varna de övriga EU-staterna för att erkänna Palestina… men jag tror att missnöjet inom EU är så starkt mot Israel att man inte låter Israels reaktion mot Sverige påverka om de ska erkänna Palestina eller inte.

Borgarna stödjer Nethanyahus fredssabotage
Israel ser uppenbarligen erkännandet av Palestina enbart ur eget persperktiv. Det är svårt att tro att Israels vill komma fram till en rättvis fred. Om man nu överhuvudtaget har en fredsvision så skall den i vart fall inte förhandlas fram mellan jämställda parter. Denna saboterande inställning stödjer de borgerliga partierna och tidningarna. Jag har tidigare skrivit bl.a. Bygga mur mellan länder/människor är att grundmura konflikt och Istället för att gnöla borde Libermans Israel fundera över sitt uppförande! eller Tel Aviv förstår inte Israels eget bästa - satsar helhjärtat på att sabotera fredsprocessen , allt motiverat av Israel pubertala reaktioner på meddelandet om erkännande av Palestina och det gäller fortfarande.

Israel bryter grovt mot internationell rätt:
• Israel håller Gazaremsan avspärrad till lands och sjöss och i luften så att befolkningsens försörjning av nödvändiga varor inte kan ske.
• Man tillåter och understödjer bosättning av judar i palestinska områden i sådan omfattning att områden i stora delar faktiskt införlivas med Israel; det gäller i dag drygt 500.000 bosättare och drygt 40 % av ockuperad mark..
• Man tillämpar militär rättsskipning i ockuperade områden,    varigenom rättssäkerheten är obefintlig och innefattar             kollektiva bestraffningar.
• Man tillåter sig att innehålla medel som tillkommer den palestinska administrationen vid intermezzon