TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Löfven: Vi tog ansvar för Sverige
Stefan Löfven summerar helt riktigt: vi tog ansvar för Sverige . Kinberg Batra talar med pregnans om att beslutet om nyval var Stefan Löfvens. Och det är helt riktigt. Naturligtvis visste Stefan Löfven, som i senaste opinionsundersökningar gått framåt, att allianspartierna, som just förlorat valet, var rädda för ett nyval redan i mars. Det var förhandling på högsta nivå och Stefan Löfven tog hem spelet. Jo visst, han fick i den förhandling, som kom i gång den 18 december med Andersson och Damberg som förhandlare för regeringen, ge efter på vissa punkter. Men härigenom säkrades ett S+MP regeringsinnehav till 2018. Kanske är det dags att nämna att allianspartierna faktiskt hade en dunderförlust i valet i höstas.
kl

Björn Söder: Vi i SD inger misstroendeförklaring
Sverigedemokraterna ska lämna in en misstroendeförklaring mot statsminister Löfven. SD:s partisekreterare och riksdagens andre vice talman, Björn Söder, menar att förtroendet för Löfven är förbrukat nu. Naturligtvis är detta ett slag i luften som bara visar hur nödvändigt det socialdemokratiska initiativet till förhandlingar över blockgränserna var. Ett litet neofascistiskt parti kan ju inte rimligen tillåtas att blockera den politiska makten i Sverige. Ytterligare kan man fråga sig om det är rimligt att Björn Söder skall kunna växla roll och uppträda ena stunden som ”objektiv” talman och i nästa stund som agitator för ”svenskhet” och mot Sveriges valda regering.

gh

 

Borgerliga tidningar kan inte medge Stefan Löfvens skickliga förhandlingsspel!
Peter Wolodarski som skriver i en ledare om Välkommen besinning fem minuter före nyårsafton  måste i folkpartistisk iver nedvärdera Löfvens insats genom att tala om ”hoppjerka”, trots att han hycklande talar om besinning, trfots att de egna partierna bedriver ett skamspel. Även i nyhetsrapporteringen förkommer försöken att utmåla Stefan Löfven i dålig dager ”han skulle ha nära sabbat allt genom sitt jultal” och ”genom att inte ha fungerat”. Allt medan DN publicerar anklagelser från Jan Björklund att ”Löfven målat in sig i ett hörn” och att ”nyvaslsbeslutet var förhastat” i papperstidningen. Surt sa räven!!


Sanningen är att Stefan Löfven framtvingade att Alliansen fick ta ansvar för ett vallöfte.
Vad man mörkar på borgarsidan är att Stefan Löfven genom att genomdriva decemberöverenskommelsen åstadkom att borgarna fick ta ansvar för sitt löfte inför valet: Den partikonstellationen som samlar störst stöd i riksdagen ska få regera, från val av statsminister till budgetomröstning via regeringsbildning. Detta löfte svek allianspartierna vid budgetomröstningen genom att med hjälp av Sverigedemokraterna fälla regeringens budget. Man kan på goda grunder säga att allianspartierna gav Sverigedemokraterna möjlighet till hela detta spektakel. Det är hel makalöst hur Public service och den borgerligt beroende pressen med Wolodarski i spetsen kunna helt så förvända blicken på den genomlidna krisen. Jämför vad Daniel Swedin skriver i Aftonbladet. 



"Stefan Löfven tog hem spelet", säger du.
Lena Mellin i Aftonbladet beskriver det som "Regeringen och Löfven tvingades krypa till korset". Hon fortsätter:
"Regeringen, och då särskilt statsministern, är förlorare. Hållbarheten i hans utfästelser är helt enkelt för kort. Först sade han att han inte kunde regera på en annan budget än den som S, MP och V stod bakom. Men det kunde han, i alla fall under ganska många månader.
Sedan sade han att han skulle utlysa nyval. Det beskedet stod sig något längre, i 24 dagar. Sedan ställdes det extra valet, som den korrekta termen lyder, in innan det ens var utlyst."

Är det samma verklighet som ni talar om?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20080277.ab


Bo Widegren: Lena Melin är ju en skribent som under hela sin karriär varit borgerlig gödning i debatten. Vill man läsa hur socialdemokrater ser på saken så får man bläddra till ledarsidan i AB men så långt kommer väl inte du med borgerliga åsikter. Om du verkligen ids lyfta blicken från den borgerliga hegemonin och ta reda på hur S eller V ser på saken så gav Stefan Löfven i dagens DN en intervju http://www.dn.se/val/nyval-2015/lofven-alliansen-ville-ta-over-makten/. Radions objektive politiske kommentator Fredrik Furtenbach sa också God morgon världen att han inte förstod hur borgerliga media kunde beskriva detta som annat än en seger för Löfven http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=6055936. Dagens arena skriver ledare om att det var rätt att avblåsa nyvalet, som framtvingats av de borgerligas omedgörliga inställning http://www.dagensarena.se/opinion/ratt-av-avblasa-extravalet/. Där finns också en artikel om Borgarnas hemliga Masterplan http://www.dagensarena.se/redaktionen/jasa-det-var-alliansens-masterplan/.
Felet med dig är bara att du är så ensidig att du helt skyggar för hur alla till vänster FP ser på ett skeende. Det märkliga med din kommentar är att du inte med ett ord avslöjar din egen kritiska syn på Lena Melin, eller kanske du sväljer allt okritiskt?
Allianspartierna tänkte nog att fortsätta regera vidare efter extravalet 22 mars om de tog invandrarfientliga Sverigedemokraterna till hjälp att bli större än regeringen och på så sätt kunna fortsätta påtvinga folket den orättvisa usla politik som folket valde bort 14 september.
Men efter undersökningar, där tre av fyra allianspartier sjönk i förtroende, men ökade för Socialdemokraterna bland folket, så kröp dessa i elfte timman till korset och började förhandla, för att inte förlora ansiktet helt i kaoset de startade med stor show i riksdagen tillsammans med SD.
Vad Lena Melin skriver i Aftonbladet har jag sedan länge slutat att läsa. Hon är en enögd högerkvinna som inte har mycket till övers för välfärd till för alla.



Bo Widegren: Vi är överens, Kent!
Förnamn och efternamn är obligatoriskt. E-postadress och webbadress är valfritt.
Skriv sedan din kommentar och klicka på Spara kommentar.

FÖRNAMN

EFTERNAMN

E-POSTADRESS (valfritt, publiceras ej)

WEBBADRESS (valfritt)


KOMMENTAR PÅ INLÄGGET




Regler för kommentarer

I den här bloggen eftersträvar vi en öppen debatt och välkomnar kommentarer. Men vi vill att tonen där vi tilltalar varandra är artig och att det som lyfts fram hör till ämnet för det inlägg som kommenteras.

Kommentarer som bryter mot följande punkter tas bort:
  • ej undertecknade med förnamn och efternamn
  • kränker andra personer eller utmålar dem som brottsliga
  • är rasistiska, homofobiska, sexistiska eller diskriminerande
  • innebär brott mot tystnadsplikten
  • uppmanar till brott eller annat som bryter mot lagen
Observera även att kommentarer med länkar till webbsidor innehållande något av ovanstående, inte är tillåtet, såvida det inte är av stor vikt i sammanhanget.

Din kommentar kan även bli borttaget om:
  • du använder hundratals utropstecken eller nonsensord
  • vi misstänker att skribenten inte använder sitt eget namn
Ägaren till respektive hemsida har dock rätt att, utöver dessa regler, själv avgöra vilka kommentarer som skall finnas i bloggen. Upprepade brott mot dessa regler kan innebära att du spärras från att kommentera i bloggen på hemsidan.

När en kommentar görs loggas IP-adress samt tidpunkten när kommentaren gjordes, vilket gör det möjligt att ta reda på från vilken dator kommentaren härstammar ifrån. Alla kommentarer som bryter mot svensk lag rapporteras till polis och Internetleverantör, vilket kan medföra fängelse och/eller böter samt att Internetleverantören stänger ner Internetuppkopplingen för personen som gjort kommentaren.