Sverigedemokraterna utövar utpressning mot Sverige.

Efter en lång föreläsning om hur man vill strypa invandringen så gav SD då beskedet att man kommer att rösta för alliansens budget. Mattias Karlsson utvecklar det på SR debatt . SD pekar på utgifterna för invandringen men mörkar alla inkomster av arbetskraftstillskottet. Nu har Löfvens regeringen fyra alternativ: Återremittering: Riksdagen kan besluta att skicka tillbaka budgeten till finansutskottet för en ny förhandlingsrunda. Nyval: Regeringen kan välja att utlysa ett nyval. Det kan ske tidigast 29 december, valet måste då hållas senast 29 mars. Men även om det blir nyval ligger den budgeten som vinner innan nyvalet fast. Regeringen stannar - men regerar med Alliansens budget: Förslagen får då anpassas till de lägre utgiftsramar som alliansen föreslår, inom varje område. Mindre pengar till försvaret, äldreomsorgen och vården bland annat. Regeringen avgår: Nya sonderingsrundor hos talmannen inleds och talmannen ger uppdraget till den som har störst möjlighet att bilda regering.

Bär detta mot extraval?

Tomas Ramberg hade följande analys : Om Sverigedemokraterna bestämmer sig för att stödja allianspartiernas budgetförslag går det inte att undvika ett extraval. Såvida inte regeringen och allianspartierna skrotar några av de föresatser de hittills betraktat som heliga. Stefan Löfven hoppas att det borgerliga blocket tar sitt ansvar och hindrar SD att fälla regeringens budget . Lyssnade man på Mattias Karlsson var det tydligt att man ville dirigera det fortsatta spelet och återremittera budget för att få en förändring till stånd om invandringen, vilket torde vara noll chans. SD hoppades på ombildning av S-regeringen till en enpartidito, så att det förhatliga MP ställdes utanför. Jag hoppas att detta är uteslutet; bl.a. skulle det innebära att det rödgröna samarbetet för framtiden riskerades. Stefan Löfven har själv – naturligtvis – uteslutit att regera på grundval av alliansbudgeten.

Vad skulle återremittering av budgeten ge för möjligheter?

Alliansen har redan publicerat en lista på ett antal frågor som där man tänker försöka fälla den rödgröna regeringen på en rad punkter för att orsaka regeringen så stora skador som möjlighet. Dessutom har Annie Lööf i direktuttalande upprepade gånger sagt att det är Stefan Löfvens sak att driva igenom sin budget och vi har ett eget förslag varför vi inte har någon anledning att resonera om regeringsbudgeten. Hon ville inte på något sätt antyda att C var öppen förhandling. Moderaternas Anna Kinberg Batra  kommenterar Sverigedemokraternas beslut."Det är inte oppositionenens uppgift att rösta för regeringens förslag”. Men detta alternativ förefaller vara dödfött då ingen från alliansen ens vill tala om detta och än mindre ta ansvar för att hålla SD utanför.

Stefan Löfven bjuder in till krismöte redan i kväll
Vid pressmötet antydde han att återremiss endast kan bli aktuell om de borgerligaär beredda att ta ansvar. Han pekade på att han talat om samarbete  över blockgränsen hela tiden som partiledare medan allianspartier hela tiden oförsonligt avvisat alla inviter.

Vad jag förstår är det enda möjliga ett nyval eftersom S-regeringen inte har majoritet, oppositionen inte vill prata med S-regeringen och SD tänker rösta emot varje regering som har oförändrad invandringspolitik.

Nu har (23) de borgerliga particheferna vägrat medverka och därmed svikit Reinfeldts tes låt största blocket regera.  Det var märkligt att höra överensstämmelsen mellan SDs och den borgerliga alliansens gemensamma budskap - förutom att alliansbudgeten var bäst - att det är Löfvens fel och att det enbart var hans sak att lösa krisen.  Så resonerar verkligen sanna demokrater. Att demokrati omfattar både samtal och kompromiss har tydligen hälften av riksdagsledamöterna glömt.