Snowden får det riktiga priset, Right Livelihood, och Sverige fortsätter att skämma ut sig.
Snowden avslöjade ett spioneringssystem på egna medborgare som statsledningen i USA satt i system inom NSA. Det kallas National security, när det handlar om ett omfattande olagligt spionage av grövsta slag i direkt strid mot USAs konstitution. Därför är det adekvat att säga att Snowden gjort människorna i väst och demokratin en stor tjänst. Hans mod har kostat honom ett fritt liv, då USA fråntagit honom passet, hotar honom med dödstraff eller i vart livslångt fängelse och dessutom tvingar honom att söka fristad hos Putin. De konservativa dönickarna i norska Nobelkommitten skämde ut sig fullständigt när de istället för till Snowden gav Nobels fredspris till Europeiska unionen 2012 och Organisationen för förbud mot kemiska vapen 2013. Man kan skratta eller gråta åt dessa groteskt dåliga val, särskilt när man avstår från att belöna en sådan hjälteinsats som den Edward Snowden utfört för demokrati och fred. Man känner skam över att alliansregeringen precis innan man förlorat valet hann kasta ut Livelihood-stiftelsen från UD och därför att Carl Bildt inte gillade pristagaren. Det var därför en fröjd att Edward Snowden i kväll tilldelades alternativa nobelpriset, Right Livelihood Award, under en ceremoni i riksdagshuset i Stockholm med stående ovationer.

Men vad gör vi i Sverige, vi som påstår att vi är en demokrati
Varför fegar ni ur alla politiker, när USA kränker mänskliga rättigheter? Och varför försvarar svenska journalister inte yttrandefrihet och asylrätt? Media fegade också och fjäskade vilt för Obama när han mellanlandade i Sverige trots att han är chef för världens största spionorganisation och bryter mot Mänskliga rättigheters skydd för privatliv,No Mr President, you are not welcome to Sweden - you are a too big dog pissing on human rights! .         Prisutdelningen har väckt liv i frågan om Edward Snowden bör få asyl i Sverige, vilket läsare av denna blogg vet att jag krävt sedan tidigt 2013. Tystnadens Sverige är ett Sverige som kröker rygg för USAs maktpolitik och en enväldig utrikesminister - Ge Snowden asyl!  Medan DN t.o.m kritiserade Snowden för att han sökt fristad i diktaturlandet Ryssland – precis som om han gjort ett val. Redan i juli 2013 skrev jag: Varför kräver inte Wolodarski, Greider, Löfven, Ahlin, Wiehe o.a. att Snowden ges politisk asyl i Sverige, men eliten struntar i yttrandefriheten . Den enda politiker som jag vet krävt att ”Sverige bör avbryta samarbetet med NSA och ge visselblåsaren Edward Snowden asyl” är Pierre Schori – en person med integritet och rättskänsla . I går anslöt sig Miljöpartiets utrikespolitiska talesperson Valter Mutt och vill flyga hit Snowden med regeringsplanet och ge honom asyl här.

Snowden i tal från fristaden i Putins Ryssland!
Att se Ed Snowden tala från Ryssland och alltså få sina mänskliga rättigheter garanterade inte av oss utan av diktatorn Putin gör mig spyfärdig. Hur skall vi inför ungdomar att vi ställer upp för demokrati och anständighet, när vi tolererar detta? Hur journalister över huvudtaget kan skriva ett enda ord utan att tala om vad de som fattar besluten bör göra är för mig en gåta? Redan i augusti 2013 skrev jag:
Sammanfattningsvis kan man fråga sig
• Vad skall vi med sådana krypande politiker till?
• Och vad skall vi med sådana journalister till som inte ens ifrågasätter en symbol för så odemokratiska inslag som Guantanamo, avrättning av misstänkta brottslingar med drönare och brott mot mänskliga rättigheter bl.a. privatlivets helgd?
• Och hur kan journalister och demokrater så strunta i yttrandefriheten att man inte ropar på asylskydd för dem som avslöjar hur världens starkaste stat sätter sig över demokratiska grundprinciper?
• Och varför finner vi oss att styras av dessa som inte ens försvarar grunden för vårt land: demokratin?