Kapitalismen behöver en grimma för att respektera demokrati
Nog håller jag med om att vi lever i ”institutionaliserad värdegemenskap som omfattar mänskliga rättigheter, maktdelning och rättsstat”. Men de här nämnda tre begreppen får reell innebörd bara om ekonomin/kapitalismen har en kraftig grimma. Man skulle kunna kalla grimman social demokrati utövad av starka politiska instanser framröstade av folkflertalet. Det finns nu åtskilliga exempel på hur demokratin angrips av kapitalistiska krafter, se bara på utvecklingen efter avregleringen av välfärden, tågen, alliansregeringens skattepolitik, försöken att infiltrera socialdemokratin med Prime. Vill man gå längre ut kan man se på Milton-Friedman-inspirerad ekonomi i Sydamerika och av EU i Grekland. Sätts inte grimma på kapitalismen är den direkt fientlig mot demokratin och folkflertalets välfärd. Detta ligger ju i kapitalismen vars huvuduppgift inte är välfärd för flera utan att maximera vinsten för några kapitalister, oavsett om detta sker med demokratiska medel eller ej.

Richard Swartz försök att vända motsatsparet Demokrati/Diktatur håller inte.
Kapitalism är med samma resonemang som ovan knappast den andra sidan av demokratimyntet. Snarare föreligger – som jag nyss sagt – hela tiden risk för att demokrati minskar ju friare kapitalismen får agera. Detta är uppenbart för alla utom Milton-Friedman-fans som ju förnekar denna del av verkligheten. Inte heller är det sagt att privat äganderätt eller konkurrens leder till mer        demokrati ur synvinkeln folkflertalets välfärd. Naturligtvis kan också extrem planhushållning leda till en stelhet som minskar demokrati och liknar diktatur. Richard Swartz resonemang är ovanligt grovt tillyxat, ja så grovt att det faktiskt inte ger ens en igenkännande karikatyr av verkligheten. Till skillnad från Swartz drar jag slutsatsen - med i folkflertalets välfärd (mänskliga rättigheter, maktdelning och rättsstat) - är att för en bra demokrati behövs en blandekonomi där samtliga faktorer privat och offentligt ägande, rimlig konkurrens, kontrollerad kapitalism, tillräcklig planering och hushållning med resurser. Ja, det låter som social demokrati!
.