Skall vi tvingas ge efter för borgerligt ultimatum om energin?
När S+MP bjuder in till att samtal om energitillgången långsiktigt i Sverige så tackar man nej om man inte ultimativt får ersätta de äldre kärnkraftverken med nya. Eva Franchell kallar det att skicka in en atombomb i förhandlingarna . En lämplig utgångspunkt är borgarnas ensidiga överenskommelse om kärnkraften, enligt Annie Lööf , som hoppas att de borgerliga skall åsamka regeringen en rad förluster . I bakhuvudet finns fortfarande tanken att borgarna faktiskt förlorade makten i senaste valet.

Skall vi föra en borgerliga skatte och avgiftspolitik?
De borgerliga förlorade valet, men tänker ändå sabotera vår budget när det gäller inkomster och dessutom sänka avgifter på sätt de hade i sitt valmanifest. Man vill hellre sänka arbetsavgifterna för de som anställer unga än att vidta kraftfulla arbetsmarknadsåtgärder för att få unga i arbete. Allt detta tänker de göra med hjälp av det rasistiska högerpartiet Sverigedemokraterna.

Kabinettsfråga på budgeten eller administrera en borgerlig politik?
Ja, man tänker skadskjuta regeringen så att den framstår som regeringsoduglig och man talar redan om misstroendeförklaring . T.o.m Sydsvenskan anser att det är ett märkligt agerande att fälla den regering man nyss släppt fram. Anders Lindberg i AB förklarar att läget är låst . Lösningen är såvitt jag kan förstå att S+MP-regeringen antingen fortsätter att regera med den av de borgerliga + Sverigedemokraterna genomröstade borgerliga budget eller ställa kabinettsfråga på hela regeringsbudgeten. Förlorar man kabinettsfrågan så gäller det att förklara för väljarna att de får ge ett klarare vänstermandat om man inte vill ha en regering stöd på Sverigedemokraterna.