Foto: Foto: Lefteris Pitarakis. En palestinsk by (till vänster) separeras från en israelisk bosättning på Västbanken av den skyddsmur Israel har byggt på ockuperat område. Nya beslut om bosättningar den senaste tiden har försvårat processen mot en tvåstatslösning. Fotot ger i ett nötskal hur israelerna saboterar fredsprocessen genom ett nät av vägar, murar och bosättningar hindrar man palestinierna att använda drygt 40 % av landet på Västbanken. Det utgör en olaglig annektering av ockuperad mark. I Jerusalem används rättsprocesser och bulvanköp för att om möjligt ta över herraväldet av den palestinska delen.

Godkänt enligt modern folkrätt
Regeringen anser att de folkrättsliga kriterierna för ett erkännande av staten Palestina är uppfyllda. Denna bedömning delas av folkrättsliga experter, däribland professorerna Ove Bring, Said Mahmoudi och Pål Wrange, som nyligen skrev i ämnet här på DN Debatt Ett erkännande av Palestina har stöd i vår tids folkrätt . DN  och SvD, tycker naturligtvis att erkännandet var fel och för tidigt. Bildt, Birgitta Olsson och andra borgerliga politiker instämmer.
Bara genom rättvis fred för båda parter kan verkligt grannlugn uppnås.
Israel kallar hem sin ambassadör, vilket snarast är kontraproduktivt men bekräftar utrikesministern Avigdor Libermans utbrott på DNdebatt med påstående att erkännandet löser ingenting i konflikten . Detta lär väl även stadfästas genom israeliska regeringen nya beslut om nya bosättningar. Jag har tidigare skrivit om nu Israel tror att man får   grannrespekt med stridsvagnar, artilleribeskjutning och olagliga bosättningar - skall vi köpa den åsikten? Precis som Margot Wallström säger det handlar ytterst om att styrka fredviljan och fredskrafterna. Det är tydligt att borgerligheten inte vill vara med i det fredsarbetet genom en i grunden missriktad solidaritet med Nethanyahu & hans gäng. Bara genom rättvis fred för båda parter kan verkligt grannlugn uppnås.