TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Svd skriver i ledaren attFörsvaret måste stärkas nu. Och på första sidan: med feta rubriker
LIVEjust nu | Ubåtsjakten i skärgården
Civila uppmanas hålla sig 10 000 meter borta
(Förmodligen för att civila svenskar inte skall bli inblandade i riktigt krig!!)


DN skriver En allvarlig påminnelse . Det vore fel att undanhålla mina läsare DNs slutpoäng:
”…en drastisk omläggning av den försvarspolitiska kursen..” =ökade anslag
”…slutgiltigt ta farväl av kalla krigets neutralitetspolitik..” =NATO

SvDs expertjournalist Holmström svarar på frågan Hur god är Sveriges förmåga till ubåtsjakt? - Mycket låg. Vi saknar de ubåtsjakthelikoptrar
DNs första sida är rena thrillern:
hj

Ryssen har t.o.m. haft fräckheten att kliva i land: Säpo och Must jagar svartklädd vadande man. Gud man ryser! Tänk om det är Putin själv!

DNs expertjournalist kryddar med rubriken: Döda ryska soldater det värsta scenariot.
Experten ökar hysterin: Rysk närvaro i Östersjön del i krigsförberedelse.

 

Experten glömmer faktiskt att Ryssland har hamnar vid Östersjön och alltså har lika stor rätt att åka båt där som exempelvis Nato.


I DN finns också enkarta över alla de spår kustförsvaret hittat  och tittar man på kartan så börjar man tro att det är en hel flotteskader ryska ubåtar som kränkt våra vatten. Det hela liknar klart den ubåts-science fiction som beskrivits under tidigare år.

df

Anders Lindberg i Aftonbladet tror att Putin vill att vi skall bli rädda . För en gång skull är Anders verkligen korkad han måtte väl förstå att Putin istället skulle vara jättesnäll med oss så att vi inte går med i NATO och höjer våra försvarsanslag. Ur Putins synvinkel kontraproduktivt – men kanske Nato har bättre skäl!! Om det nu inte är upphetsning och minkar, förståss! För säkerhets skull skriver Anders Lindberg också en demonisering av Putin         ji

 

Expressen talar om för oss att Vår beredskap är inte god  Man avrundar med att hade Wallenberg haft en helikopterfabrik så hade vi kunnat släcka skogsbränder och dessutom haft en god ubåtsbekämpning. Så så enkelt var det. Kapitalisterna har alltid varit vår räddning, tycker Expressen.

Bard har enligt min mening bra beskrivit det hela.

jk

 

 

Alla de som i dag ställer upp på historien och skrämmer folk att stödja ökade försvarsanslag och Natomedlemskap manipulerar demokratin. DN, SvD Aftonbladet och Expressen och Sveriges radio är bara några grovt skyldiga.



För några dagar sedan kommenterade jag på din blogg, varför jag anser att det svenska försvaret måste rustas upp. Det har inget att göra med vare sig Krim eller den nuvarande ubåtshysterin. Ubåtshysterin är i sig så grotesk, så att om den skulle styra en eventuell upprustning av det svenska försvaret, så är det risk för allvarliga felinvesteringar - till medias och vapenlobbyns förnöjelse.

Om det nu verkligen har förekommit någon "främmande undervattensverksamhet" i Stocholms skärgård, kan man verkligen fråga om marinen haft rätt utrustning, när man inte fått fram tydliga bevis för den saken. Det må nu vara så att en ubåt, som ligger helt stilla på botten med allting avstängt och nedsläckt kan vara svår att upptäcka. Men när observationer har gjorts av privatpersoner, vilka tyder på att den förmodade ubåten har "jagats" ut på internationellt vatten av det stora pådraget, är det mer än besynnerligen att detta kunnat ske så obemärkt.

Man kan spekulera i vad ryssarna skulle ha att vinna på denna "undervattensverksamhet" i den svenska skärgården, om det verkligen är rysk verksamhet. Men inte ens, om det skulle vara på det viset, finns någon saklig anledning till denna enorma upphaussning. Den svenska skärgården erbjuder möjligheter för en jagad och eventuellt skadad ubåt att gömma sig undan förföljande Nato-fartyg.

Men man kan inte heller bortse från rysk irritation över den förre svenske utrikesministern Carl Bildts uppmuntran till Kiev-regimens våldsdåd mot den ryskspråkiga befolkningen i östra Ukraina. Vad som nu behövs från svensk sida är diplomati i stället för vapenskrammel. Jag anser alltså att det svenska försvaret bör rustas upp. Men behovet av en upprustning är inte större 2014 än det var 2013. Och Nato ska vi inte alls gå med i. För det skulle ju bara göra Sverige till ett mer legitimt krigsmål.
Nu har de identifierat u-båten, se bild:

https://pbs.twimg.com/media/B0VO08nIEAE8Q7K.jpg


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!