Nazister skyddas av kompakt polismakt
Vad är det som händer i Sverige några mil från det jag bor? Jag läser rubriker som attSvenskarnas parti bygger fascistnätverk i Europa  och att en med helikopter utrustad mindre armé med hundratals poliser, piketer, polisbilar och ett 12 hästars kavalleri för att ”försvara” ett torgmöte med ett tiotal nazister med partiledaren Stefan Jacobsson. Dessutom hade man byggt upp en försvarsmur kring mötesplatsen med containrar och parkerade bilar.
10-tal skadade av polisens kavallerichocker. När man sedan läser om att Polisens kavalleri gjorde galopperande chocker in i folkmassan med följd att flera inte hann undan utan trampades ner av polishästarna med ett tiotal skadade till akuten, så undrar man om man är tillbaka i Ådalen, Båstad, EU-mötet i Göteborg eller Mullvaden i Stockholm. Jag var med utanför Mullvaden och då användes också hästar mot demonstranterna. Men polisen försvarar sitt gammodiga sätt att hantera folkmassor . Demonstranterna blev chockade av polisens agerande . Kanske var detta polisvåld en av anledningarna till att stämningen blev så hatfull och att de ”svartklädda” kunde ta över i så hög grad.

Får poliser röja väg genom att köra på folk?
När man dessutom får bildbevis på att polisen med berått mod kör över en demonstrant, så undrar man vad polisen har för utbildning . Att fascismen finns på torget hos Jacobsson & Co är klart. Men hur är det med polisen? Moderater med malmömoderaten Stefan Lindhe och justitieministern i spetsen  har inget att säga om övervåldet utan stödjer polisen full ut. Socialdemokraterna i Malmö har gjort ett balanserat uttalande , där man vill ifrågasätta polisens metod och starkt kritiserar ”svartklädda demonstranter” som förstör demonstrationen. Samtidigt uttrycks en stor glädje över att 2000 malmöbor visar sitt                avståndstagande från nazistidéerna.                                                                     

Vad är rimliga insatser för att även fåtalet nazister eller rasister skall få tala på våra torg?
Jonas Sjöstedt menade att polisen varit alldeles för generös med att ge tillstånd till nazistmöten medan Beatrice Ask menade att detta var ”en farlig väg att gå”. Det skulle innebära ”någon slags graderad yttrandefrihet i det här landet. Då är vi inne i ett helt annat samhälle än det som vi bör ha”. Sjöstedt replikerade att det handlar inte om att inskränka mötesfriheten, jag försvarar den även för de som har åsikter som jag inte delar. Vid polistillstånd måste emellertid även vägas in risk för brott i samband med nazistiska demonstrationer samt risk för allvarliga ordningsstörningar . Krönikören Lars Klint på Kvällsposten talar om att Alla på Limhams torg var förlorare . Jag är benägen att hålla med. Men även Klint tycker ”egentligen att fem ynkliga rasister med nazistiska ideal inte är värda den enorma insats som samhället måste sätta in”. Ja, vad är rimliga insatser för att även fåtalet nazister eller rasister skall få tala på våra torg?

Jag kompletterar med Lukas Miodyssons gripande vittnesbörd.   Av polisfackets utsaaga framgår att man satte in "rytteriet" för att bespara skador på polismän.  Om nu läget var så allvarligt borde polisledningen omedelbart avlyst mötet, eftersom möten där både medborgare och polis kan skadas rimligen inte får hållas. 

Rytteriet behövdes för att kväsa ett våldsamt upplopp, säger polisen, som menar att de som blev skadade hade vägrat att flytta på sig.
– Vi kastade oss mot sidan, men man hann inte undan, säger Lena Petersson som stod bland motdemonstranterna.  Jag satt där i nästan en timme och höll den här skadade 20-åriga killen i handen tills ambulansen kom. Det var fruktansvärt, han var söndermosad. Han hade inte ens hunnit uppfatta vad som hände. När den här killen hade skadats ville vi lyfta undan honom. Då red de tillbaka, och polisen skrek och slog. Det var en av de mest obehagliga situationer i hela mitt liv, det var helt fruktansvärt.