TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

”Öppenhjärtig” eller ”byråkratiskt rabblande” Reinfeldt.

I DNs huvudledare talades det omen öppenhjärtig statsminister  som talade om den humanitära katastrofen i spåren av inbördes­krigen i Irak och Syrien. Sverige är en humanitär stormakt, sa Reinfeldt, men kaoset i Mellanöstern kjinnebär också att fler kommer hit för att söka skydd… När många söker sig till Sverige på kort tid betyder det omfattande kostnader, sannolikt i flera år. Det kommer att leda till spänningar och irritation i samhället. Därför uppmanade Reinfeldt folket att ha tålamod och förståelse. Dels behöver vi ”öppna våra hjärtan” för människor i nöd, dels betyder det ytterligare press på de offentliga finanserna. Längre in i DN underkände retorikexperten talet som oinspirerat, byråkratiskt rabblande.


När man inte kan redovisa bra fakta så kör man fram kriskortet
Petter Larsson i Aftonbladet kallade Reinfeldts tal ett historiskt svek som spelar Åkesson i händerna. När utrikesminister Carl Bildt och finansminister Anders Borg i dag kallade till presskonferens under devisen "Ansvar i en oroliguh tid" började man förstå att detta var del i en cynisk politisk kampanj där kostnader för flyktingar spelades ut mot välfärden. Naturligtvis inte öppet. Fredrik Reinfeldts utspel i lördags om en väntande flyktingvåg fick stort genomslag. Nu vill regeringen hålla grytan kokande. Tomas Ramberg kommenterar "Upprörande tv-bilder ger Alliansen chans att byta ämne". Årets valdebatt handlar ju om helt andra frågor. Välfärden, skolan och jobben - områden där oppositionen har större stöd bland väljarna än regeringen.
Liksom i valrörelsen 2010 spelar man därför ut oroskortet för att på så sätt yuslippa prata praktisk politik och möjligen försöka återta befälet i valrörelsen.


Alliansen ställer flyktingmottagande mot välfärd (precis som SD)
Socialdemokraterna anser att regeringens presentation av kostnader, som f.ö. inte är korrekta, för de ökade flyktingströmmarna till Sverige kan gynna Sverigedemokraterna. "Ett märkligt inslag i valrörelsen", säger Magdalena Andersson, partiets ekonomisk-politiska talesperson. Stefan Löfven tillägger att det är ovärdigt. Åsa Lindeborg i Aftonbladet säger .. en av tyde märkligaste presskonferenserna i svensk modern historia. Mitt under … valrörelse, sammankallar de pressen för att berätta att läget i omvärlden är skakigt. Att flyktingar strömmar till Sverige. Att vi ska vara en humanitär stormakt, och att det kostar pengar - stora pengar. Men inte ett konkret ord om en lösning utan målade upp en verklighetsbeskrivning där flyktingmottagande ställs mot välfärd. Precis som Stefan Löfven sa ovärdigt men också ett tecken på desperationen i alliansledet.



Hej, Bo!

Det var ett fagert försvarstal för Hamas du höll härförleden. Med tanke på din djupa insikt i ämnet borde du sannerligen kontakta Tobias Goldman och övertyga honom hur fel han har! Tänk att man kan beskriva Hamas på detta skändliga vis:

Hamas är en dödskult som använder sin egen befolkning som mänskliga sköldar, som ser varje död broder eller syster, barn eller kvinna som en pr-triumf, vars partiprogram lånar fritt från "Sions vises protokoll", som till och med erkänt att det leder sitt folk in i döden, med en vettlös raketbeskjutning av Israels civila, som bygger tunnlar för att utföra jättemassakrer i Israel på det judiska nyåret, tunnlar som är stora som tunnelbanespår och med all sannolikhet byggda med hjälp av de miljarder kronor i bistånd Gaza får från det internationella samfundet varje år. Detta Hamas som förtrycker sin egen befolkning när de inte använder folket som martyrer i krig mot Israel.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fran-fredsaktivist-till-realist_3837336.svd


Bo Widegren: Jag bara tog in en intervju med en Hamasledare på CBS och skall man verka för fred så är det inte möjligt att bara lyssna på ena sidan. Israel har en rad aktiva lobbyister för Israels sak medan Hamas inte har en enda. Du och Goldman bidrar också i detta och fortsätter som en förlängning av PR-avdelningen hos Israeliska armén. Vill du läsa något vettigt alternativ så finns det faktiskt på nätet i form av liberala tidningen Haaretz. Detta bekräftar bara vad jag tidigare framfört att skall man vara en verklig Israelvän så kör man inte er synnerligen kortsiktiga och i långa loppet orealistiska försvar av Israels nuvarande politik, utan inser
... många börjar - i likhet med mig - med sorg i hjärtat konstatera att Israel blivit en apartheidliknande stat som självsvåldigt bryter mot internationell rätt och vedertagna umgängesregler. Att mörka detta är att underblåsa en hållning som i grunden är grovt orealistisk. Den rådande situationen kan nämligen inte vara för evigt.
*Palestinierna kan inte tänkas utan motstånd fortleva under en så arrogant ockupation.
*Samtidigt så kommer det internationella samfundet en dag att vidta åtgärder mot Israels aggressivt olagliga ockupation och hantering av grannskapsförhållanden.
*Slutligen kommer israelerna själva i ökande utsträckning inte vara villiga att ta på sig de ekonomiska och andra uppoffringar som påkallas för att upprätthålla staten Israels militärmakt och kulturella isolering.


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!