Blokaden måste hävas
Bildts lösning rymmer konstruktiva idéer men saknar minst två grundprinciper Som sagt rymmer Bildts lösning konstruktiva moment. Svagheten är att Hamas inte finns med i bilden och eftersom de är en av de krigförande så är detta så allvarligt att man har svårt att tro att lösningen är seriöst menad! En lika uppenbar svaghet är att Bildt inte nämner ett upphörande av annekteringsförsöken genom ohämmad bosättning på Västbanken. Hur skall Ramallah/Palestinas nationella auktoritet kunna återupprättas om man bortser från ett så flagrant intrång i en självständig stat som att grannen bestämmer att en halv miljon skall bosätta sig på Palestinas mark? Både journalisten på Ha’aretz Gideon Levy och f.d. talmannen i Knesset Avraham Burg anser att rättvis och långsiktig fred är omöjlig om bosättningarna vidhålls. EU förefaller också genom sin senaste resolution där man hänvisar till 1967 års gränser ha krävt ett återlämnande av Västbanken till Ramallah/Palestina. Socialdemokraterna har genom sin utrikespolitiske talesman Urban Ahlin i Aktuellt special 29/7 uttalat att påtryckningar måste göras på Israel för att lösa grundproblemet med blockaden och bosättningarna och att Israels inställning i detta tycks vara att man inte önskar en rättvis fred. Socialdemokraterna kommer i detta att sörja för en justering av Sveriges utrikespolitik.
2014-07-31, 17:05 Permalink
Andra bloggar om: Gazakonflikten Israel Palestina Fredsinitiativ Carl bildt Bo widegren
Jag förstår inte varför det ska förhandlas med den terrorstämplade gruppen Hamas,ingenstans annars förhandlas det terrrorgrupper,varför just Hamas.Dom vill inte ha fred,först när Israel är utplånade från jordens yta då är dom nöjda.
Bo Widegren: Och Israel vill ha fred först när Hamas är utplånat från jordens yta. Har du överhuvudtaget någon konstruktiv tanke om hur man skall bidra till fred i regionen? Detta är verkligen en fråga där man inte kan måla i bara svart eller vitt och det gäller båda parter.
Om jag hade en sådan konstruktiv tanke,då skulle jag få Nobels fredspris,sedan kunde dom lägga ned fredspriset för ingenting kunde slå detta.Det förstår väl Du också att en fredlig och hållbar lösning och då menar jag hållbar,inte bara ett par år, är utopsikt,då får alla utrikesministrar säga vad dom vill.
Bo Widegren: Nej fredspriset skall Snowden ha enl min mening. På något sätt handlar ju alla konfliktlösning om att båda partermåte känna sig sedda och uppmärksammade, egentligen inte någon snilleblixt. När det gäller utopier så var ju länge nordirlandfrågan en ganska blodig och oförsonlig historia medan sedan 2007 finns en - såvitt man förstår - hållbar fred, även om de inblandade ingalunda älskar varandra än i dag. Detta med fredsarbete är tålamodskrävande uppgift där man inte får förtvivla över bakslag! Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |