Stoppa massakern och alla krigshandlingar, inkl annekteringen av Västbanken!

Stoppa massakern och alla krigshandlingar, inkl annekteringen av Västbanken!

Detta är bra, Stefan, Carin och Urban. Men inte tillräckligt!

Löfven om det upptrappade våldet i Gaza:
Attackerna mot Gaza är brutala och våldsamma. För varje dag nås vi av rapporter om fler skadade och döda. Jag fördömer det övervåld som Israels bombningar och markinvasion inneburit. Israel måste i sitt självförsvar följa internationell rätt. Ett oproportionerligt våld strider mot folkrätten. Det israeliska våldet mot Gaza och raketattackerna mot Israel måste omedelbart upphöra.
Återigen spelas en tragedi i Mellanöstern upp inför en chockad omvärld. Återigen är det en förtvivlad civilbefolkning som får betala det fasansfulla priset för det politiska misslyckandet att skapa fred. För varje dödad människa kommer kravet på hämnd att växa.

Därför är Socialdemokraternas uppmaning nu:
1. En omedelbar vapenvila.
2. Att parterna återgår till fredsförhandlingar.
3. Att Sveriges regering reser krav i EU att den eller de parter som inte hörsammar vapenvila ska utsättas för restriktiva åtgärder av EU.
4. Att Sverige i FN driver krav om en oberoende kommission som ska redovisa parternas brott mot de mänskliga rättigheterna. De som begår krigsbrott ska ställas inför rätta.
5. Att parterna ska betala för den förödelse de orsakat.
6. Att Gazas gränser hålls öppna för humanitär hjälp, personer och handelsvaror. Blockaden måste hävas.

Detta finns på partiets hemsida tilsamman med en analys av partiets politik i frågan. När man läser detta så är Aftonbladets redogörelse alltför korfattad och Stig-Björn Ljunggrens kommentar där bara enfaldig.

Men jag menar att detta inte är tillräckligt:
Vi är alldeles för mycket att vara politiskt korrekta. Därför misstror många vad vi säger. Partiledningen skulle lyssna på den erfarne Pierre Schori (S), tidigare biståndsminister och biträdande utrikesminister: Det första man ska slå fast är att Israel ska följa FN-resolutionerna. För mig är det självklart att roten till den tragiska konflikten är Israels ockupationspolitik och annekteringspolitik.

När det gäller partiledningens analys så saknas alltså
a) krigshandlingen av israeliska flottan, att kränka Gaza/Palestinas vattengräns och på så sätt omöjliggöra fiske, skall omedelbart upphöra,
b) krigshandlingen att avspärra Gaza till lands och havs skall omedelbart upphöra; punkten 6 ovan alltför vag,
c) den olagliga annekteringen av Västbanken skall upphöra, dvs alla israeliska bosättningar lämnas och alla avspärrningar på ockuperad mark rivas. Vidare bör arbete påbörjas att häva Israels 47-åriga ockupation av denna del av Palestina.
d) Jag menar att dessa tre punkter

a-c inte berättigar Israel att åberopa självförsvar. Därför är all hänvisning till Israels rätt att försvara sig oberättigad. FN-stadgan tillåter helt enkelt inte hämndåtgärder av denna typ. Detta medför i sin tur att det militära överfallet skall betraktas som ett rent angreppskrig
e) Rent språkligt blir det också absurt att använda termen försvarskrig för en modern krigsmaskins beskjutning med artilleri, fartygskanoner och tanks samt flygbombning av bostadsområden, religiösa byggnader och sjukhus med följd att just nu ca 600 massakrerats och flera tusen skadats.

Stoppa Massakern och alla krigshandlingar!
Jag vill alltså inte att min partiledning skall utmålas med plåster över munnen därför att vi inte vågar uttala oss, se Jonna Simmas ledare i Aftonbladet Varför är du så tyst, Reinfeldt . Det räcker alltså inte med vad partistrategerna säger, eftersom nu fordras hjärta och nerv (jämför Palmes berömda jultal, när bomberna foll över Hanoi). Jonna Sima skriver i aftonbladet Situationen i Gaza är en humanitär katastrof. Och vad säger vi på det? Att Israel måste hålla sig inom folkrättens ram? Förstår man det? Kan man inte säga: Israel stoppa genast massakern i Gaza och upphör med alla krigshandlingar inkl annekteringen av Västbanken!

Det sorgerliga – om man är en verklig israelvän – är Israel inte kan vinna kriget . Den israeliska politiken gentemot Västbanken och Gaza i dagsläget kostar få israeliska liv men den har ett annat ödesdigert pris: Israels moraliska fundament, som långsamt vittrar sönder. Kanske något för Samfundet Sverige-Israel att fundera över?

2014-07-23, 00:30 Permalink
Andra bloggar om: Israel palestina gaza israel-gazakonflikten hamas ockupation bosättningar avspärrning fred fredsvilja exemplet skåne bo widegren

Kommentar av Stig-Björn Ljunggren - 23 juli 07:25, 2014

Graden av enfald i min kommentar om att Löfven inte facebookat sitt nya uttalande kan vi alltid diskutera.

En sådan öppning skulle säkert på nytt resultera i en explosion av antisemitiska och rasistiska tillmälen. Det demokratiska samtalet är stängt eftersom det finns en liten grupp plattfötter som inte behärskar förmågan att uppträda medborgerligt.

Det är något att fundera över medan Israel maler ner inte bara palestinierna, utan som du skriver, sitt eget moraliska fundament.

Kvar för Israel finns inte längre något ideologiskt exklusivt utan enbart kallt stål. Den mjuka makten de en gång besatt är konsumerad av hård makt.

Bo Widegren:
Stickan, denna din kommentar gör att jag genast inser att enfald inte är rätt epitet atyt knyta till dig. Synd att du i AB inte uttryckte dig lika väl. Vad du säger i din kommentar kan jag alltså dela helt.

Kommentar av Hans Hedström - 23 juli 08:00, 2014

Det borde vara en självklarhet att en ockupationsmakt som förtrycker ett annat folk ALDRIG kan göra anspråk på egen säkerhet när det är självförvållat! När politiska ledare, journalister och debattörer i största allmänhet ständigt flikar in "Israels rätt till självförsvar" nämner man aldrig vid vilken tidpunkt denna rätt har uppkommit.

Religiösa fanatiker åberopar judiskt ursprung och historiska förhållanden för tusentals år sedan, tider då makten över landområden ständigt förändrades. Det är i detta sammanhang intressant att läsa "Skapandet av det judiska folket" av den israeliske historikern Shlomo Sand som ifrågasätter existensen av ett homogent judiskt folk!

I ett modernt perspektiv är det svårt att se en naturlig tidpunkt för etablerandet av Israels rätt till ett eget land, inte minst om man tar hänsyn till en mängd övergrepp mot den arabiska ursprungsbefolkningen under större delen av 1900-talet.

Att miljoner judar dödades under andra världskriget gav inte de överlevande och deras ättlingar någon rätt att i sin tur fördriva/förtrycka de som redan bodde i Palestina. I den israeliske historikern Ilan Pappes bok "Den etniska rensningen av Palestina" sägs det att "... massfördrivning redan från början var en central del av israelernas strategi". När man läser den boken är det svårt att se Israels rätt till självförsvar!

Det här torde vara det värsta exemplet där FN ständigt stannar vid fördömande ord utan att sätta kraft bakom orden, främst på grund av att stormakten USA vill ha en trogen allierad i ett politiskt känsligt område. Det kan säkert behövas i oljerika områden!

Ur ett mer pragmatiskt perspektiv torde enda möjligheten vara att återgå till de förhållanden som rådde när Israel med stormakternas hjälp skapades 1948, i värsta fall utifrån 1967 års gränser.

Ju längre dagens förtryck av miljoner människor får pågå, desto svårare blir det att uppnå en varaktig tvåstatslösning. Men, Israels ambitioner är uppenbarligen att skapa en stat fri från icke-judiska människor, med en "genetiskt" homogen befolkning.

Bo Widegren: Hans tack för din kommentar. Själv utgår jag från en tvåstatslösning och har ingen anledning att diskutera om den ena staten har "mer rätt" att existera historiskt eller politiskt. Det som gör detta komplicerat är ju att ingen av parterna helt tycks acceptera detta och att det finns krafter både på israel- och palestinasidan som tycks ha målsättningen en "genetiskt homogen befolkning". Denna diskussion har egentligen inget med min blogg att göra i vilken jag kräver ett omedelbart stopp på Israels massaker och övriga krigshandlingar, se bloggen.

Kommentar av Thomas Åkerblad - 23 juli 10:07, 2014

"Vidare bör arbete påbörjas att häva Israels 70-åriga ockupation av denna del av Palestina." Det finns tydligen inga krav att jurister ska kunna räkna? Den israeliska ockupationen har varat i 47 år, sedan 1967. Dessförinnan var områdena ockuperade av Jordanien respektive Egypten. Men då hördes aldrig några s-krav på att ockupationen skulle lyftas.

Bo Widegren: Jag tycker inte du skall räkna ut jurister så lättvindigt. Däremot ger jag dig naturligtvis i sak rätt - rättar och tackar dig för påpekandet. Jag får väl tåla att du i ungdomlig yra hånar en 75-åring för fadäsen. Samtidigt känns det befriande att detta - m.h.t. till den ideologiska inriktningen dina tidigare inlägg på min blogg - är den enda invändningen du har mot min skrivning

Kommentar av Hans Hedström - 23 juli 16:08, 2014

Mitt föregående inlägg handlade i och för sig mindre om den akuta situationen där palestinierna slaktas i stort antal, delvis på grund av att jag är överens om de krav som du framför i ditt inlägg!

Rent akut krävs ett vapenstillestånd men största problemet idag är ledande politikers åsikt att allting ska ske på Israels villkor och att den historiska bakgrunden tenderar att falla bort ur allmänhetens medvetande i en mängd olika länder.

Många ser dagens situation som en följd av alla strider som Israel med USA:s hjälp vunnit. De tycker att palestinierna har sig själva att skylla som inte fogar sig och ger upp kampen samt att Israel har rätt att göra vad som helst i de områden där palestinierna än så länge lyckats överleva.

Hamas må vara en odemokratisk rörelse, men så fort det förekommer tecken på en skör men varaktig fred passar Israel på att sabotera den möjligheten. Därför måste åtminstone Sverige och dess ledande politiker öppet kräva att Israel sätts under hårdast möjliga tryck för att efter ett vapenstillestånd återlämna allt krigsbyte och tvingas betala enorma skadestånd till de drabbade palestinierna. Kanske en utopi, men hur länge kan politikerna fortsätta att blunda för vad som pågår?

Bo Widegren: Ja Hans, detta är svåra problem men jag håller med Pierre Schori. Grundpoblemet måste lösas fenom att gällande FN-resolutioner respekteras. Grunden för uppkomsten av dagens tragiska situation är avspärrning av Gaza och bosättningarna på ockuperade Västbanken. När man konstaterat det så förefaller allt annat som #småpotatis"

Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!