En löjligt patetisk uppgörelse utan minsta säkerhetspolitiska betydelse
Detta hade ingen aktualitet före händelserna i Ukraina. Då hade märkligt nog Moderaterna varit de som sparat mest på försvaret för att bl.a. kunna sänka skatterna. Och Socialdemokraterna har inte gjort några allvarliga försök att ta strid för försvaret.
10 fler flygplan och ytterligare en ubåt och uppfräschat säkerhetsarbete kring Östersjön! Och dessutom ett gräl om ytterligare 900 miljoner . Man menar att parterna tar strid  för att höja valtemperasturen. DN talar om kortsiktighet i säkerhetspolitiken  - själv har jag svårt hur man överhuvudtaget kan prata om säkerhetspolitik med så patetiska satsningar. Anders Lindberg avfärdar det hela med Moderaternas valtaktik . Allt medan Expressen menar att Vi borde tala om Nato . Ännu mera krig alltså - precis som även det skulle inverka på Putins agerande..

Detta är löjligt utifrån försvarssynpunkt när det gäller att möta eller ens demonstrera mot en arrogant Putin. Han skiter fullständigt och bör skratta åt en så patetisk förstärkning av svenskt försvar. Detta spelar överhuvudtaget inte minsta roll i ett säkerhetspolitiskt sammanhang för Sverige. Därmed är försvarsökningarna rena skenmanövrar. Det finns ingen anledning att satsa ytterligare en enda spänn på försvaret.