Junilistan fångar upp missnöje med federal europeisk utveckling och brist på demokrati i EU

Junilistan fångar upp missnöje med federal europeisk utveckling och brist på demokrati i EU

Socialdemokrat och folkpartist i toppen
Junilistan har dykt upp igen, liksom förra gången med en socialdemokrat i spetsen och nu kompletterad med folkpartist, kristdemokrat och Timbromedarbetare som bisittare. Junilistan säger ja till svenskt EU-medlemskap, men nej till att flytta mer politiskt makt från Sverige till Bryssel. De säger att de varken är höger eller vänster. De samlar alla de medborgare som är positiva till internationellt samarbete, men som säger nej till den centralstyrda EU-stat som nu växer fram. På DNdebatt skriver partiet ”Därför ställer ett förnyat Junilistan upp i EU-valet”.

Junilistan ställer följande krav
1. Fridlys kronan och kräv undantag från euron. Svenska folket sa kraftfullt nej till euron i folkomröstningen 2003. Vi bör i likhet med Storbritannien och Danmark, beviljas ett permanent undantag för att inte, i strid med folkviljan, kunna tvingas in i eurosystemet.
2. Kräv nytt EU-avtal som ska godkännas i folkomröstning. Krafter i EU vill att EU skall få styra även över medlemsländernas socialpolitik, arbetsmarknadspolitik och finanspolitik. Därför vill man i likhet med flera andra länder omförhandla och få a ett nytt anslutningsavtal som utesluter detta .
3. Ge folket EU-veto före varje maktflytt till Bryssel. Junilistan vill att Sverige ska lagstifta så att riksdagen inte kan lämna över beslutanderätten till något annat organ utan att först låta väljarna ta ställning till frågan i en folkomröstning.

Visst är junilistan ute och cyklar
Den socialdemokratiske bloggaren Jan Andersson har skrivit Junilistan har helt missuppfattat vad EU-valet handlar om. Orsaken till omdömet är att Junilistans samtliga krav är frågor som skall beslutas av Riksdagen, inte EU-parlamentet. Visst har Jan Andersson rätt, att ingen frågorna väckta av junilistan avgörs i EU-parlamentet. Däremot är det symtomatiskt att han, som bl.a. var med och pressade Mona Sahlin att skynda på med godkännandet av Lissabonfördraget, innan man ens utrett konsekvenserna, inte ser den allvarliga sidan.. Bl.a ville man inte genom konsekvensutredningen ge LO och skeptiker vatten på sin kvarn att genom Lissabonfördraget cementerades de sociala rättigheternas (bl.a. strejkrätten och kollektivavtal) andrahandsställning i förhållande bl.a. till kapitalets rörlighet. Visserligen cyklar Junilistan i de konkreta frågorna, men den väcker en angelägen debatt till liv om EUs demokratiska underskott och medbestämmande fört medlemsstaternas medborgare. Den som Jan Andersson och övriga EU-kramare helst lägger flera lock på.

Socialdemokraterna borde ta upp en debatt om vad man vill ha EU till.
Om vi skall leda Sverige in i framtiden efter höstens val så borde vi verkligen tala om vad vi vill med EU. Jag tycker det är bra det som står i partiets Valplattform inför EU-valet 2014. Huvudpunkterna är
1. Vi sätter jobben först – i Sverige och i Europa. EU:s ungdomsgaranti ingen ska behöva gå arbetslös i mer än 90 dagar. Satsningar på forskning och grön teknik i stället för ensidiga åtstramningar som inte fungerar.
2. Ordning och reda på arbetsmarknaden. Den svenska modellen och för att svenska löner och villkor ska gälla i Sverige. Ett socialt protokoll införs i EU som bättre skyddar löntagarnas rättigheter.
3. EU ska vara ledande i klimatarbetet. Klimatsmarta teknik som skapar fler jobb. Snabbare granskning av kemikalier så att vi kan känna oss trygga i att maten i äter och material vi omger oss med inte innehåller farliga kemikalier.
4. EU ska arbeta med rätt saker. Ett väl fungerande EU med en gemensam inre marknad kan bidra till fler jobb, bättre klimat och starkare utveckling och inte lägga sig medlemsstaternas organisering av välfärdsfrågor.
EU har två stora problem: ekonomin i social katastrof och det demokratiska underskottet.

EU har två stora problem: ekonomin i social katastrof och det demokratiska underskottet

Ekonomin löser man inte med åtstramning och sparande, som både Borg och Merkel – och till min förvåning även Magdalena Andersson - har pratat för. Löfven och Andersson skulle istället med kraft påyrkat en kombination av stora infrastruktursatsningar och utbildning, dvs stor offensiv för nya jobb. Här passar valplattformens punkt 1. Men den bör byggas ut med LOs miljardsatsning. Dessutom hör här också in punkt 2 då lönedumpning snedvrider konkurrensen och skapar grogrund för social oro. Det andra problemet med brister i EUs demokratiska förankring. En negativ spegelbild av den bristande demokratiska förankringen är alla nationalistiska och främlingsfientliga rörelser i olika medlemsstater. Ingen kommer heller i längden att tolerera detta. Ett tankemoment i detta är just att den politiska makten förs bort från medlemslandet och mycket längre bort från medborgaren. Härigenom drabbas den lokala politiska makten av bristande självförtroende och om inte handlingsförlamning, så åtminstone en slags handlingsfördröjning. Detta får fördande konsekvenser för aktiva motåtgärder på uppdykande problem. Här är det särskilt viktigt med punkten 4 i valplattformen.

2014-02-17, 23:27 Permalink
Andra bloggar om: Junilistan Socialdemokrati Eu Federalt eu Demokrati Demokratiskt underskott Folkomröstning Eu-val Bo widegren

Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!