Demokrati handlar även om att rätta till när man själv begått oförrätter!
USA:s justitieminister Eric Holder var i dag i riksdagen för ett brett tal om medborgerliga rättigheter . Holder inledde sitt anförande med att betona att Sverige är en förebild när det gäller just mänskliga rättigheter och att Sverige och USA delar värderingar som att samhället stärks av mångfald. Han hyllade att Sverige var det sjunde landet i världen att låta homosexuella 
ingå äktenskap . Bra men försvaret av demokrati och mänskliga rättigheter handlar också om att erkänna när man haft fel, själv begått oförrätt och att då söka rätta till detta.
”Snowdens förtjänar ett bättre än ett liv I ständig exil, fruktan och flykt”
Vi bara kan konstatera att President Obama ändrat instruktionerna för NSA-spionage med anledning av de avslöjanden Edward Snowden. Snowden har alltså tjänat demokratin i den mening att det gett presidenten anledning att ingripa. Det är inte troligt att denna åtgärd till skydd för enskildas privatliv kommit till stånd utan NSA-läckorna. Det är ett mått på hur stark och förankrad demokratin är i USA i vilken grad man kan inse det goda i insatsen av Snowden till förmån för mänskliga rättigheter avseende privaltlivets helgd. En sådan insikt bör leda 
till att Snowden ges fri lejd och straffrihet i USA för det som enligt amerikansk lag anses vara straffbelagt av hans åtgärder. Ledarredaktionen för New York Times formulerar detta så här 'Considering the enormous value of the information he has revealed, and the abuses he has exposed, Mr. Snowden deserves better than a life of permanent exile, fear and flight,"
När Staten förbryter sig grovt mot privatlivet ger det en slags nödrätt
En del i detta är att NSAs övervakning och spionage framstår för medvetna i väst såsom olagligt och brott mot mänskliga friheter. Ett dylikt angrepp av ett statsorgan medför att medborgarna bör tillerkännas nödrätt. I ett sådant perspektiv framstår Snowdens inte bara som en i nöd berättigad handling utan som förtjänstfull. Med hänsyn till de konsekvenser det medfört för Snowdens personligen gör att många ser detta som en hjältmodig insats . Eftersom den vidtagits just med mänskliga rättigheter och demokrati för ögonen är det helt i enlighet 
med detta att Snowden nomineras till Nobels fredpris 2014. Det är också naturligt att tänka sig asyl för Snowden men detta har visat sig sitta långt inne men misstanken ligger nära att det mer handlar om rädslan att stöta sig med det mäktiga USA. I Tyskland finns en 
rörelse för asyl till Snowden där Der Spiegel startat ett upprop.
Varför överlämnas denna demokratifråga i Sverige till ytterlighetspartier
Typiskt är väl att motsvarande initiativ i Sverige möts med kallsinnighet . Etc har skrivit om att Snowden avslöjar maktens metoder. I detta spel ingår ett konstant ljugande och spel för att föra journalister och allmänhet bakom ljuset. Det märkliga är att svenska FRA deltar som en huvudspelare i detta och för att hänga med i spelet så bryts regelbundet mot svensk lag. I detta spel deltar inte bara Fredrik Reinfeldt mfl i högerregeringen. Men det som minst lika mycket grämer en politiskt aktiv är att oppositionen med Stefan Löfven och Urban Althin i spetsen har liksom haft tunghäfta. Den tanke som genast föds är att Socialdemokraterna tänker bedriva samma politik och inte gruindligt penetrera vilken roll vi skall ha i detta underrättrlsetjänsternas hela havet stormar party. Jag menar att det sämsta med detta är att det politiska inititativet i dessa frågor om demokrati och mänskliga rättigheter lämnas öppna för Piratpartiet mfl
