Detta har jag mejlat till migrationsverket@migrationsverket.se och hennes advokat jan.sodergren@lewislaw.se. Det kan du också! ändra texten så att det passar dig.  Sprid gärna uppmaningen till alla dina vänner!

Protest mot utvisningen av av den flicka som i media kallats "Sara"!

Jag är jurist, visserligen pensionerad, och det finns få saker som berör mig så illa som när jurister gör bort sig eller juridiken framstår som inhuman och i grunden orättfärdig. I det så finns det många tillfällen att reagera just när det gäller utlänningsrätten, Hur man kan utvisa folk på bår eller barn är för mig en gåta. Ja, jag skäms faktiskt för att Sverige beter sig så. Visst det finns värre rufflare i den internationella sfären, men vi påstår oss ju stå upp för demokrati, rättvisa och humanitet. Just nu tänker jag på det som SvT uppmärksammat under rubriken Sara har fel pappa och utvisas efter sex år. http://www.svt.se/nyheter/sverige/18-aring-utvisas-efter-sex-ar

Hon är tydligen 18 år och har 14 av dessa år haft den man hon kom till Sverige med som pappa. Hon kom till Sverige för 6 år sedan och talar flytande svenska samt går i svensk skola. Hon har inga vitala rötter längre i sitt ursprungsland Etiopien. Detta sedan den som hon uppfattat som sin pappa fått uppehållstillstånd och bildat familj i Sverige, Frågan är om hon vid utvisning till Etiopien inte kommer att gå under då hon där helt saknar vuxet stöd och möjlighet till anständig försörjning och skola.

Svenska myndigheter, som borde skämmas, har p.g.a. ett DNA-test beslutat att "Sara" skall utvisas. Skämmas därför att det inte bara är ett brott mot all humanitet utan bryter mot i svensk lagstiftning införlivade bestämmelser om Mänskliga rättigheter, så som dessa bör tolkas enligt folkrätten. Dessutom måste det anses vara i strid mot europarätten att utvisa en person där Europadomstolen ifrågasatt förfarandet och infordrat förklaring

Detta är i strid med Mänskliga Rättigheter vars konvention är införlivad med svensk lagstiftning. Utvisning av ett barn i den familj som garanterats uppehållstillstånd utgör en kränkning av Artikel 8 i Europakonventionen. Här är att märka att oavsett DNA-prov så är den familjekonstellation, som uppenbarligen gällt för barnet under i stort sett hela hennes uppväxt, den som bör gälla. Bl.a bygger FN:s barnkonvention på detta - jag åberopar särskil Artikel 5
"Konventionsstaterna skall respektera det ansvar och de rättigheter och skyldigheter som tillkommer föräldrar eller där så är tillämpligt, medlemmar av den utvidgande familjen eller gemenskapen enligt lokal sedvänja, vårdnadshavare eller andra personer som har lagligt ansvar för barnet, att på ett sätt som står i överensstämmelse med den fortlöpande utvecklingen av barnets förmåga ge lämplig ledning och råd då barnet utövar de rättigheter som erkänns i denna konvention.".

När man tolkar familjetillhörighet enbart med ledning av blodsband gör man alltså sig skyldig till en primitiv tolkning av detta begrepp som inte har plats i svensk rätt. Det är ju uppenbart i detta fall att styvpappan i Saras liv har det lagliga ansvaret för henne,

Under alla omständigheter vore det rättsstridigt att fortsätta med en verkställighet då ärendet är föremål för överprövning av Europadomstolen.

Jag protesterar mot utvisningen!

Bo Widegren
Jur. Kand., pensionerad domare