Polisens Kringresanderegister är i flera avseenden olagligt • behandling av personuppgifter är i flera avseenden olaglig, bl.a. var ändamålet oprecist och saknade ram så att integritetsskyddet är satt ur spel. • det saknades behov av att registrera många av de personer som finns i uppgiftssamlingen
Om någon innehar ett register, där man återfinner över 1000 små barn, mer än 1000 personer bosatta utanför Skåne och 200 avlidna personer och en hel del personer som inte återfinns i brotts- eller spaningsregister. Vad drar man då för slutsats om alla registrerade är romer eller gifta med romer? Även om en mindre del av de registrerade har varit inblandade i bostadsinbrott, bedrägerier och släktfejd med vapen lokaliserat geografiskt till Staffanstorp? Nämndens genomgång av polisens spaningsmöjligheter och lagstiftningens innehåll på denna punkt är visserligen sakligt väl juridiskt underbyggd. Men detta räcker inte långt. Redan namnet och uppgiften att registret innehåller uppgifter om romer anknyter till resandefolket och zigenare i folkmun. Men termen resandefolket används exempelvis av Unicef . Dagens Nyheters skrivning om register över romer var en naturligt rubrik. Innehållet i den rubriken är också – för mig som har en yrkesbakgrund som jurist - den enda naturliga förklaringen. Och jag är inte ensam att dra slutsatsen att bortförklaringarna saknar trovärdighet, medieforskaren Ester Pollack och Peter Wolodarski. Det är straffbart att upprätta register p.g.a. etnicitet.
2013-11-16, 18:08 Permalink
Andra bloggar om: Kringresanderegistret Romregistret Skånskt polisväsende Brotts- och spaningsregister Bortförklaringar Olagligheter Peter wolodarski Bo widegren
Undersökningen ännu inte slutförd. Förhör med poliser väntar. Ingen, utom W/DN och SIN, har sett registret, förutom polisen. Varför inte vänta med explosionen? Inte ens DN hävdar att registret tillkommit på etnisk grund. Om än under stark motvilja. Bo Widegren: Nej Anders, jag står för att "detta... framstår det som en dålig bortförklaring? Och vad är det för motvilja du talar om? Är etnisk diskriminering inte just att man visar "motvilja" mot att handla hederligt och enligt de regler vi har bestämt. Detta är inte en explosion utan slutsatser just av de fakta jag nämnt. Redan SINs förklaring att regist´ret i stora delar är olagligt är för mig explosivt. Skånepolissen borde genast byta både chef och chefsjurist som visat synnerligen dåligt omdöme.
Kommentaren måste först granskas av bloggens ägare innan eventuell publicering.
Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg! |