Ansvariga politiker och myndigheter struntar i olovlig underättelseverksamhet

Det är säreget med media. Det som inte kan sägas på de högtidliga ledarsidorna kan tydligen sägas i krönikor eller på kulturen. Det är som man har friare tyglar där – ja de är väl litet konstiga där! I alla fall skriver Mikael Nyberg en intressant blänkare ”Därför kan USAs massavlyssning av vanliga svenskar fortsätta” . Han menar att Reinfeldt, Bildt och andra politiker talar falskt om att avlyssning skall vara lagbunden och har fullständigt kapitulerat för USA:s gränslösa anspråk.  Det finns i dag, om ansvariga myndigheter tolkar lagar och bestämmelser korrekt, ingen rättslig möjlighet för svenska medborgare att freda sig mot den amerikanska massövervakningen. Statsledningen i Washington har carte        blanche att göra vad den vill med våra virtuella liv. Det är i Sverige förbjudet att kartlägga enskilda i syfte att förmedla uppgifter till främmande makt. Det kallas olovlig underrättelseverksamhet. Även medverkan är straffbar.

Myndigheter mörkar att Regeringsformens skydd mot hemlig avlyssning åsidosätts

Detta struntar både Datainspektionen och åklagarna i. Den signalspaning som Washington Post skrev om inhämtas bl.a. i nyckellandet Sverige. Är det någon som funderat över vad de egentliga motiven är till Facebooks nya europeiska servercentral i Luleå?... Vi lever i en värld där statsmakten i de ledande kapitalistiska länderna lösgör sig ur demokratiska institutioner och internationell rätt. Enligt Regeringsformen 2 kap § 6 är medborgare ”skyddad mot … undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande”. Det borde stå ”ingen”.