Hur kan en tidning okritiskt servera rena lögner och samtidigt påstå att det får betydelse för politiska beslut om äldres pensioner?
Statistiken ur vilka man drar slutsatser och gör flotta grafiska kurvor är rena ljuget. Som jämförelseobjekt till den genomsnittlige pensionären ställer man den genomsnittlige 28-åringen. När man räknar fram den genomsnittlige 28-åringen så räknar man in alla i arbetsför ålder, dvs även alla arbetslösa och sjuka. Även grafiken är grovt missvisande. Enligt tillgänglig statistik i åldersgrupper är arbetslösheten i åldersgruppen 25-34 år ungefär hälften av ungdomsarbetslösheten (2012) dvs väsenligt högre än den generella arbetslöshetssiffran kring 7-8 procent. Härtill kommer antal sjuka, vilket ger oss en siffra på i vart fall något över 10 procent av åldersgruppen. Varför är då detta viktigt? Jo, dels är försäkringsersättning lägre än ”arbetsinkomst”, dels ock beskattas försäkringsersättningar drastiskt mer än arbetsinkomst, t.ex. beskattas en hög arbetslöshetsersättning på 15.000 kr i månaden med 3620 kr med motsvarande som arbetslön ca en tusenlapp lägre skatt 2683. Detta drar ner 28-åringens ”arbetsinkomst” avsevärt, vilket i sin tur får pensionärssiffran att framstå som jämförelsevis högre.

DN grafik. I det röda anges arbetsinkomster och i det blå allmän pension

Pensionsmyndigheten ljuger med friserad statistik: i genomsnitt skulle både pensionär och 28-åring ha 17.000 i månaden!?
I dagens Dagens Nyheter är en toppnyhet att pensionärer och 28-åringar har samma inkomst . Jo, det rör ett genomsnitt säger man. ”Vad Pensionsmyndigheten har mätt är disponibel inkomst, som är alla inkomster och bidrag efter skatt. I denna inkomst finns inte bara den allmänna, statliga, pensionen – den som påverkas av bromsen – utan alla inkomster. Dit hör för pensionärerna, tjänstepension, privat pension, bidrag och inkomster av kapital. Myndighetens sammanställning visar också att den genomsnittlige pensionären i år har en total disponibel inkomst på runt         17 000 kronor i månaden. Det är lika mycket som för en genomsnittlig

28-åring... Självklart finns det bland landets 1,9 miljoner pensionärer de som har en betydligt sämre levnadsstandard än genomsnittspensionären. Hit hör ensamstående, framför allt kvinnor, de som kommit till Sverige sent i livet och de som inte har tjänstepension”.

                          DN sid 1
Svårare hävda att äldre fått det sämre
DNs kommentator Maria Crofts sammanfattar: Pensionärer är lika lite som de förvärvsarbetande en enhetlig grupp. Men genomsnittssiffror är ändå intressanta. Statistik används ofta i debatten och ligger inte sällan till grund för politiska beslut. Crofts är litet försiktig med att reservera sig för att vi pensionärer liksom ungdomar inte är någon enhetlig grupp. Det är märkligt att hon tycker att genomsnittssiffrorna är intressanta och menar att dessa bör få politisk betydelse. Som jag konstaterat så har siffran för disponibel inkomst för 28-åringen dragits ner genom ett systemiskt fel i statistiken. Att påstå att arbetslöshetssiffrorna för 28-åringen ”kompenseras” av alla pensionärer med grundbelopp är inte rimligt, då grundpensionärerna bara svarar mot att även arbetande 28-åringar har en varierande inkomst. Nej pensionsmyndighetens siffror är rena beställningsjobbet från en utsatt Högerregering. Därmed har myndigheten förbrutit sig mot sin skyldighet enligt uppdraget att allmänt vara ett neutralt stöd för pensionärer och "leverera pålitliga fakta och analyser om pensioner till regeringen och andra intressenter".  Och Dagens Nyheters okritiska roll som en Högerregeringens drabant att täppa till truten på pensionärsorganisationerna svarar då inte upp mot en liberal målsättning, utan är ytterligare en nyliberal tavla i den konstsamling som pryder officinen.