Mr President, I believed in your "change" and am now angry about the direction - No, I don't welcome you to Sweden!
Svansviftande för Obama – en självdestruktiv svart komedi Norra Skåne beskriver i ledaren bra hela situationen : President Obama kommer till ett EU-möte i Sverige 4-5 september, inte för att detta är viktigt för honom utan därför att han vill göra en markering mot Ryssland för att landet beviljat asyl till Edward Snowden sedan denne avslöjat att USA bedriver en avlyssning som omfattar i stort sett hela världens befolkning... Nyligen har Bradley Manning dömts till fängelse 35 år sedan han avslöjat ett stort antal upprörande krigsförbrytelser begångna av amerikanska trupper i Irak och Afghanistan... Både Snowden och Manning har gjort avslöjanden som är av största vikt för mänskligheten och pekat på hot mot demokrati och yttrandefrihet som vi inte trodde vara möjligt... Både Manning och Snowden har gjort detta och måste få omvärldens erkännande och uppbackning. Det är bara en del av Sverige som inte uppmärksammat detta och det är den svenska pressen och alla journalister som skamligt tigit om att vi som demokratier bort skydda Snowden. Att Obama i detta läge straffar Ryssland genom att ställa in ett toppmöte för att landet inte utlämnar Snowden är bara absurt. Än mer klandervärt är det att Sverige spelar med i denna ur demokratisk synvinkel självdestruktiva svarta komedi.
No, you are not welcome, Mr President! Utrikesminister Carl Bildt, som bevisligen, åtminstone tidigare, varit CIA-informatör, kommer naturligtvis att med en fjäskande hunds beteende vifta på svansen så att översta svanskotan går ur led. Fredrik Reinfeldt visade i Agendaintervjun att han inte bara svansviftar utan kommer att spela rollen av Obamas handgångne man när det gäller förhandlingarna med EU om frihandelsavtal. Naturligtvis kommer han inte – som Merkel kräver – att ta upp frågan om avlyssning av svenska medborgare . Regeringen tänker inte kritisera den amerikanska avlyssningen, säger Carl Bildt . Obama har t.o.m. fått grönt ljus av kongressen för utökad avlyssning. Det är naturligtvis uteslutet att de svenska värdarna, när de nu får spegla sig i glansen från USA-presidenten, ens nämner Mannings och Snowdens insatser för demokrati och yttrandefrihet är. Som svensk känner jag äckel inför dessa krypande representanter för vårt land, som guskelov inte säger hela sanningen om Sverige. Nej, president Obama är inte välkommen till Sverige under dessa premisser!
Det kallas pragmatism att skita i demokrati, avlyssning och yttrandefrihet Både Svd , GP och DN försöker släta över. Sydsvenskan vågar sig på ett Ryggdunka mindre.tack!: Värdegemenskapen mellan Sverige och USA går djupt. Det är bra. Det är välkommet. Det utesluter dock inte rak, öppenhjärtig kritik när så är påkallat. I DN avslöjar man att ett av huvudskälen till att USA:s president Barack Obama kommer hit är att han vill ha Sveriges hjälp att få igenom ett frihandelsavtal mellan USA och EU. . Ute i Europa har flera länder krävt att USA innan man börjar resonera om frihandel rimligen måste ge garantier för att den olagliga avlyssningen upphör. Ett ganska naturligt krav kan man stillsamt tycka. Där gör emellertid Sverige inga svårigheter, eftersom både politiker och journalister skiter i demokrati, avlyssning och yttrandefrihet. Det kallas pragmatism. Och Obama vet ju genom avlyssningen i Sverige bl.a. av regeringskansliet att denna pragmatism ger Reinfeldt/Bildt - för Obama bekväm - tunghäfta. Det bara är litet skämigt besvärande när samma tunghäfta drabbat större delen av svenska media.
Kommentar av Bo Widegren - 4 september 02:21, 2013
Kommentarer som saknar epost- eller webbadress raderas. Samma sak gäller omdömen om blogginnehavaren som saknar sammanhang med en diskussion om texten.
Mvh
Bo W
Kommentar av Sven Dufva - 4 september 18:11, 2013
Jag kan tycka att det är svårt att kritisera USA för deras avlyssning så länge vi själva har FRA, då den fungerar precis lika (illa) som Prism.
Att vi har en egen liten miltärdomstol som tar besluten för FRAs verksamhet har mycket liten betydelse, likaså med SIUN:s/Datainspektionens s.k. tillsyn över verksamheten. FRAs verksamhet har smugit över från ren militär spaning till att vara en underrättelsemyndighet som även numera förser SÄPO och Polisen med information i ärenden av synnerligen grov karaktär. Det var just detta man sa att FRA inte skulle syssla med när det skapades av Alliansregeringen. Men det tog inte lång tid innan man undan för undan smög in förändringarna, så även civil myndighet kunde ta del av snaskigheterna som FRA snappade upp. Och då är vi inne på ren åsiktsregistrering och avlyssning av medborgarna utan grund i misstanke om brott. Det är något helt annat än militär signalspaning.
FRA hade i sin tidiga historia en naturlig plats i det svenska samhället, när det gällde att lyssna på analoga radiosignaler från lede fi. Privatpersoners korrespondens hamnade då på ett naturligt sätt utanför FRAs verksamhet. Situationen idag är helt skild, då signalerna är digitala och i form av email, SMS, mobilsamtal m.m. I denna digitala soppa finns både signaler från lede fi samt privatpersoner och det är naturligtvis nästintill omöjligt att separera dem åt. Och det är inte en grund för att avlyssna alla för att man inte kan skilja ut fi från de egna medborgarna.
Jag hade gärna sett Snowden få asyl i Sverige men jag tror inte att han själv ser Sverige som ett tillförlitligt land då vi har ett samarbete mellan FRA och NSA genom FISA-act. Så denna avlyssning är medgiven och accepterad från flertal länder i Europa sedan ett antal år tillbaka. Metadata från avlyssningen används i det s.k. handelsutbytet mellan länderna och USA. Dvs uppgifter om de egna medborgarna och invånarna lämnas ut till främmande makt utan laglighetsprövning. Som tack får de s.k. frihandelsavtal med Storebror.
Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!