Naturligtvis är det viktigt att försvara pressfriheten
Tillsammans med tre andra chefredaktörer för stora nordiska tidningar har DNs Peter Wolodarski ett brev till Englands premiärminister Cameron på högerkanten, vari man kritiserade ”de åtgärder som brittiska statstjänstemän har vidtagit mot våra kolleger på The Guardian och chockerade över att en ståndaktig försvarare av demokrati och fri debatt som Storbritannien utnyttjar antiterrorlagstiftning för att legalisera trakasserier både mot tidningen och mot enskilda personer”. Idag skriver samme Wolodarski i en huvudledare Försvara pressfriheten : ”det är naturligtvis oroväckande att maktens arrogans är så tydlig att en regering i en västerländsk demokrati kan, bildligt talat, skicka torpeder med släggor till en av landets mest ansedda tidningsredaktioner... I terrorkampens namn inskränks demokratin och dräneras på innehåll... utnyttjar flygplatsernas transitområden som ett slags Guantánamobaser i miniatyr där inga lagar gäller och medborgarna saknar skydd... När regimerna i Kina eller Iran låter krossa tidningars hårddiskar och förfölja journalister är det för att länderna är diktaturer. När vi själva gör det är det för att försvara demokratin... Ämnar Reinfeldt eller utrikesminister Carl Bildt att protestera mot sönderslagna hårddiskar och förföljda individer, och i så fall i vilken form?”
...men klandervärt att skita i källskyddet – när krävde DN svensk asyl?
Pressfriheten är granne med yttrandefriheten och för att den skall fungera har ett starkt källskydd etablerats inom landets gränser. Detta borde självklart vara förlängt när det gäller internationella källor bl.a. till asylrätten. Och vad har DN gjort där när det gäller The Guardians källa Edward Snowden? Jo, i en blänkare den 25 juli så hånar man Snowden för att han ger auktoritet åt Putin och i en ledare Snowden på villovägar talar man om att hans auktoritet undergrävs av samröret med diktatorer, när en samlad västvärld vägrat att ge asyl och DN minsann inte krävt svensk asyl till honom. Knappt 14 dagar senare kostar DNs Hanne Kjöller på sig anmärkningen Det är Snowden och The Guardian som framstår som de moraliskt överlägsna, och USA och Storbritannien som desperata ynkryggar, med pr-strategier hämtade direkt från Guantánamo. Att DN lämnat Snowden i sticket framgår inte av en enda artikel i den uppräkning som finns under rubriken NSA-läckan Edward Snowden. Tidningens etiska linje är så krokig att en ål skulle bryta ryggen.
Högertidningen Svenska Dagbladet ännu värre, men man hycklar inte...
Under rubriken The Guardian utkämpar ett informationsjihad publicerar Svenska Dagbladet såsom en ledarkrönika av chefredaktören för högertidningen The Spectator Fraser Nelsson. Nelsson tycker att det är otvetydigt bra att Englands regering beslagtagit ”spionmaterialet” och därmed stoppat tidningskollegans scoop. Det hör till saken att han i sin egen tidning skriver att reaktionerna på förstörande av filer och 8 timmarsförhöret av journalistens hjälpare är ”completely ridiculous”. Svenska Dagbladet anser sig därmed ha fullständigt kommenterat saken! Man hycklar inte, men det är kanske för mycket att man skulle kritisera Reinfeldts gode vän ens när det gäller försvar av pressfriheten?
Civiliserade media jämför med Stasi och talar om hot mot pressfriheten
GPs Maria Haldesten: Hot mot den fria pressen : ”... Det öppna och fria samhälle som västvärlden velat försvara mot terrorism är delvis hotat inifrån. Rätten till privatliv har, i mångt och mycket, visat sig vara en illusion...” Sydsvenskan talar om Det öppna samhällets fiender: ...när den demokratiska staten ska värna samhällets säkerhet kan det inte ske på bekostnad av yttrandefrihet, det fria ordet är demokratins livsluft. Anders Lindberg på Aftonbladet skriver Britterna beter sig ungefär som Stasi. Det som nu händer i Storbritannien visar på problemet med det så kallade "Kriget mot terrorismen". Kraven på allt mer övervakning, allt fler lagar, allt större befogenheter till polis och militär, inskränker friheter vi länge tagit för självklara...Det som hänt The Guardian borde vara en väckarklocka.
USA som spionerar t.o.m. på FN anser att den som skvallrade är en brottsling!!
Som grädde på moset kommer i dag nya uppgifter om Snowdenavslöjanden , nämligen att USA spionerade även på FN . USA har helt enkelt buggat FN . Rubriken innehåller maktens logik och det borde vara journalisters skyldighet att sticka hål på den logiken inte bara genom att yla om pressfriheten utan med näbbar och klor försvara hela kedjan bakåt till källan. Mannings fick 35 år för att han talade om för oss att amerikanska soldater mejade ner oslyldiga. Var har man läst protesterna? Snowden riskerar minst likadant, om inte Ryssland förbarmat sig över honom. Var har man läst de intensiva kraven på att vi i demokratiska Sverige skulle ge honom asyl? Jo, det fanns faktiskt tre ledarskribenter i hela Sdveige: Piteå, Uppsala och Hälsningborg samt Jan Guillou! Men varken Journalistförbundet eller Pennklubben! Detta är en skam skrivit i varje journalists panna, som inte krävt att vi demokratier skall skydda källan genom att ge Snowden asyl. Är krypandet för USA så utbrett?
utom av tidningarnas journalister och aktiva rikspolitiker vill man gärna tillägga
Se också mina tidigare bloggar i ämnet:
Edward Snowden nomineras till Nobels fredspris och det är en skam för demokratierna om det måste delas ut av Norges ambassadör i Ecuador!, Varför är falska vänner i Sverige mer viktiga än yttrandefrihet?, Sluta fega: Ge Snowden politisk asyl i Sverige! , Varför kräver inte Wolodarski, Greider, Löfven, Ahlin, Wiehe, Guillou o.a. att Snowden ges politisk asyl i Sverige Eliten struntar i yttrandefriheten , Tystnadens Sverige är ett Sverige som kröker rygg för USAs maktpolitik och en enväldig utrikesminister - Ge Snowden asyl , Varför fegar ni ur, när USA kränker mänskliga rättigheter? Och varför försvarar svenska journalister inte yttrandefrihet och asylrätt? , Hur länge skall Carl Bildt och Urban Ahlin och flertalet journalister ha munhäfta när det gäller politisk asyl till Edward Snowden? , När skall Reinfeldt/Bildt, oppositionen och media våga bryta tystnaden om Snowden och USAs spionage på svenska folket? , Go home Mr President Obama! - We don't want to take part in your wrong-game with Mr Putin! och No Mr President, you are not welcome to Sweden - you are a too big dog pissing on human rights!.
