Emma gav efter för påtryckningar
I kvalet vid VM-tävlingarna i Moskva tidigare i veckan hoppade Emma Green Tregaro i regnbågsfärgade naglar, och det blev omtalat som en protest mot Rysslands nya lag mot ”homosexuell propaganda”. Händelsen fick stor uppmärksamhet. Enligt i nyhetsartikel på SvT sägs: Det blev ingen ny protestaktion vid finalen. Emma tävlade i röda naglar i finalen – inte i regnbågsfärgat som tidigare. – ”Jag blev ombedd av förbundet och av IAAF att inte måla naglarna regnsfärgat och att respektera reglerna. Då valde jag
att mål rött i stället,”. Hon var otroligt glad för alla positiva reaktionerna. Men nu höll hon alltså en lägre profil efter påtryckningar. Idag inför finalen hade Svenska friidrottsförbundet en kort presskonferens. Jag kan personligen sympatisera med henne, men vi måste följa IAAF:s regler, säger friidrottsförbundets generalsekreterare Anders Albertsson. P.g.a. tidigare rivning hamnade hon utanför medalj på femte plats med sitt personbästa på 1,97, vilket hon har alla heder av.
Förbundet tvingade henne byta färg på naglarna!!!
I en artikel i Aftonbladet framgår att Förbundet tvingade henne byta färg på naglarna . ”Jag har samma åsikter och ståndpunkter i dag. Det viktigaste för mig är att jag vet vad jag står för. För mig finns det det ingenting att ångra, jag följer bara mitt hjärta. Jag hejar på kärleken. Förbundet ville emellertid inte stöta sig med arrangörslandet och internationella friidrottsförbundet. Då pressades Emma Green Tregaro till att byta färg på naglarna. Jag blev ombedd att inte måla mina naglar i regnbågsfärger”. Tydligare kan det väl inte sägas. Det hela bekräftas av att på hemsidan för IAAF och friidrottsförbundet inte ett ord finns om regnbågsnaglar. Men IAAF och Friidrottsförbundet är inte ensamma om att tiga – de har tigandet
gemensamt med ryska tidningar, övriga ryska media och ryska myndigheter.
Regnbågsnaglarna blev en världsnyhet och mestadels positivt och mestadels gillande skriver SvD. DN skrev i går huvudledaren Modig manikyr medan DNkultur visserligen prisade Emmas insats men litet snålt att Sverige är fyllt av hjältar från Chile, Iran osv; det sista en säregen kommentar eftersom modet knappast blir mindre för att hjältemodet kan förknippas även med andra. I min egen lokaltidning YA, som jag sällan har något gemensamt med, skrev Petter Birgersson Emma Green Tregaro valde en väg. En smakfull och smart väg att visa sitt stöd för människor vars grundläggande rättigheter hotas av den ryska regimen. Det är modigt och ... satte frågan som Ryssland och Internationella friidrottsförbundet helst ville glömma, mitt i tv-rutan. Hon är guld värd.
IAAF och Svenska friidrottsförbundet sa ja till Putin!
Carl Bildt har bl.a. medverkat till att Sverige protesterat mot den, nya ryska lagstiftningen framhöll i en intervju att ingen har rätt att lägga sig i vad man har för färg på naglarna. För en gång skull var Bildt och jag rörande ense. IAAF och friidrottsförbundet skall övervaka att allt går sportsligt rätt till men sedan när blev idrottarnas naglar en angelägenhet för dem? En diskret meningsyttring på naglarna är faktiskt knappast en politisk demonstration.
Petter Birgersson, YA, skriver bra dessutom i sin ovannämnda ledare: Idrotten har aldrig varit en fredad zon. Den kommer aldrig att vara det... Att vara aktiv i tävlingarna är att vara en del av storpolitiken. Att blunda och säga ”politik och idrott hör inte ihop” är ett politiskt ställningstagande. Att inte agera är också att agera. Johan Esk på DNsport skriver i dag IAAF sa nej till Green Tregaro – och ja till Putin http://www.dn.se/sport/esk-iaaf-sa-nej-till-green-tregaro-och-ja-till-putin/ Friidrottsförbundet valde sida. Mot en svensk regnbågsaktion. För Putins ryska regering. Det är ett klart politiskt ställningstagande i en idrottsvärld som ska vara opolitisk. Jonas Karlsson på TV-sporten utvecklar Idrotten kommer aldrig att bli opolitisk Emma Green Tregaro har den här veckan inte bara stått upp för människors rätt till det liv de önskar leva. Hon har pekat på idrottens behov att se över tillämpningen av sina paragrafer inför framtiden.
Nej, hör och häpna det var Svenska Friidrottsförbundet som svek EMMA, ett svek mot det ledarskap man skulle utöva!
En talesman för IAAF har nu förklarat att ”för oss hade hon fått ha sina naglar målade likadant även i finalen. Vi satte ingen press på det svenska förbundet”. Alex Schulman skriver i dagens Aftonblad Förbundet la sin skugga över Emmas målade hand ... Jag kommer alltid att älska Emma Green Tregaro för att hon hade modet att göra det där... Svenska
friidrottsförbundet... bad ¬Emma att sudda bort färgerna och när förbundet ¬la sin tunga skugga över Emmas vackra naglar, så blev pressen på henne för stor, så färgerna försvann. Vad jag hatar det Svenska friidrottsförbundet för det. Vilken satans feghet. Vilken äcklig ryggradslöshet. De borde ha ställt sig bakom ¬Emma. Förbundspamparna borde målat sina egna naglar i regnbågsfärger. Jag var så stolt över att ¬vara svensk, att vara av samma ¬nationalitet som Emma Green Tregaro. Hon visade med en enkel gest att hon ¬tycker att det är fel att ¬ryska hbtq-personer måste vänta hundra år med att få vara öppna med sin läggning.
M.a.o. är det Svenska Friidrottsförbundet som skämt ut sig och detta för idrotts- och samhällsintresserade i hela världen. Det mest allvarliga är väl att förbundet inte tagit reda på vad som gällde. Dessutom har man svikit en svensk deltagare i VM genom att mitt under hennes uppladdning inför final oroa henne helt i onödan och splittra hennes koncentration.
Albertssons uttalanden vid presskonferensen visade sig alltså inte bara vara osanning utan också rent hyckleri. Friidrottsförbundet svek i allt
• Skyldigheten att svara för en rimlig tolkning av reglerna (hör nagelbemålning till IAAFs ansvar?)
• Skyldigheten att stötta Sveriges deltagare i VM
• Skyldigheten att inte med oriktiga uppgifter oroa en deltagare under hennes finaluppladdning.