TRANSLATE WEB PAGE   NÄTVERKSPORTALEN WWW.S-INFO.SE   BLOGGPORTALEN WWW.S-BLOGGAR.SE   FORUMPORTALEN WWW.S-FORUM.SE 

Varför sviker både journalister och politiker i denna demokratifråga?

På min blogg har jag ända sedan i juni skrivit flera inlägg på min blogg: Edward Snowden nomineras till Nobels fredspris och det är en skam för demokratierna om det måste delas ut av Norges ambassadör i Ecuador!, Varför är falska vänner i Sverige mer viktiga än yttrandefrihet? , Skriv på uppropet om att ge svensk asyl till Snowden! , Sluta fega: Ge Snowden politisk asyl i Sverige!, Varför kräver inte Wolodarski, Greider, Löfven, Ahlin, Wiehe, Guillou o.a. att Snowden ges politisk asyl i Sverige Eliten struntar i yttrandefriheten, Tystnadens Sverige är ett Sverige som kröker rygg för USAs maktpolitik och en enväldig utrikesminister - Ge Snowden asyl!. Samtliga skildrar den kompakta tystnad och feghet som präglat Högerregeringen men också oppositionen. Det är vidare fullständigt obegripligt att media och alla Sveriges journalister med något enstaka undantag passat i denna fråga om yttrandefrihet och försvar av avslöjare av ogentligheter. Kanske är det symtomatiskt att enbart en ledarsida tagit upp denna sak (UNT) medan de små yttringar som registrerats är i kulturbilagor och under rubriken debatt.  Man frågar sig var är dessa yttrandefrihetens riddare?

hj

Nobelpristagare visar sin politiska inkompetens!

Snowden är ingen frihetshjälte skriver nobelpristagaren Mario Vargas Llosa: Det är inte sant att man måste bryta mot lagen för att vara fri i USA eller Sverige. Edward Snowden och Julian Assange snyltar i själva verket på den frihet som de säger sig försvara. Det är ju inte första gången Llosa förvillar sig i det som är demokrati. Men han bemöts på punkt för punkt av journalisten på SvD kultur Sam Sundberg Mario Vargas Llosa, du har fel om Snowden. Annars är det knäpptyst i svenska tidningar. Detta medan journalisterna I Tyskland och England livligt diskuterar både USAs spionage och frågan om politisk asyl för Snowden. Det skall tilläggas att Sverige före Högerregeringen var ett föregångsland när det gällde politisk obekväma bl.a. för stormakten USA. Vi tog bl.a. emot ca 800 desertörer från amerikanska arméns strider I Vietnam. Vi vågade ha åsikter om övergrepp och kalla saker vid deras rätta namn. Nu är det bara tyst…


I dag bröt Godmorgon världen! Public service’s tystnad – skall det bli ett ihåligt rop i mediaöknen?
Inslaget finns på denna länk med rubriken Tystnad i Snowdens spår . I programmet intervjuades statsvetaren Mi Lennhag, som fördjupat sig i korruptionen i samhället. Hon talade om att Bryssel är ”stängt för semester” och att det ansågs känsligt att kritisera USA. Nu handlar detta ju inte bara om intrång i privatlivet utan om avancerat ekonomiskt/politiskt/industriellt spionage. Därför bör begränsningar av spionaget ske innan ett eventuellt frihandelsområde kan komma på tal med USA, vilket en del liberala tidningar inte tycks ha insett. I Tyskland  har detta, särskilt genom de Gröna, blivit en het potatis som allvarligt kan hota Merkel. I Sverige struntar tydligen alla i detta. Som Mi Lennhag uttryckte: Detta är ett svek naturligtvis mot Snowden men också mot vårt samhälle som ger signalen vi skyddar inte våra visselblåsare och avslöjare av oegentligheter. Mi Lennhag var också djupt oroad över att media inte tar sitt ansvar i denna demokratifråga, vilket hon också skrivit om i SvD .



I fallet Carl Bildt så är det inte så konstigt,han har byggt hela sin politiska agenda på att kritisera öst.
I dom övriga fallen så är det inte heller så konstigt,kritiserar man USA så kritiserar man sig själv också, ingen ska inbilla mig att inte Sverige har varit fullt medveten om vad som har förekommit,vi är lika stora kålsupare vi som USA.


Bo Widegren: Men Kenneth med ditt resonemang skulle man ju inte kunna skriva en rad, eftgetrsom man alltid fick se upp för att man inte kritiserade sig själv. Nej det håller inte i Sverige måste vi ha en öppen debatt för att odla demokratin. Och backar journalisterna från det så finns det ett oändligt antal bloggare och twittrare som kan kritisera. Jättebra tycker jag. Vad är det vi "kålsuper" om du menar vår egen FRA o likn så är det väl jättebra att vi ryar i högan sky över alla dumheter. Visserligen måste terrorspaning få bedrivas men det skall ske under demokratisk insyn. Dessutom så vore det väl verkligen skit om vi inte skulle ställa upp på den som offrat sig själv för att avslöja spionaget. Strunta i kälsupen Kenneth och skriv på uppropet http://upprop.nu/SXPL!
Jag tror nog att du missuppfattade mitt inlägg,jag håller naturligtvis med dig till punkt och pricka.
Istället för kålsup så tar jag mig nog en OP.


Bo Widegren: Det är dig väl unnat, nu när jag missförstod dig - ursäkta!


Nya kommentarer kan ej göras för detta blogginlägg!